Поле брани: зачем в российском футболе увеличили штрафы за оскорбления

В июле Российский футбольный союз (РФС) принял новую редакцию дисциплинарного регламента. В документ добавили пункт, посвященный «агрессивному поведению» игроков и тренеров, а также переписали те, что касаются оскорблений арбитров. Кроме того, Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) получил больше полномочий: если инцидент случился до или после матча и попал в трансляцию или на видео, нарушителя все равно накажут.

Наорал – заплати

Изменения в регламенте в начале июля анонсировал «РБ спорт», сообщив, что штрафы вырастут до 1,5 млн руб. В действительности суммы оказались скромнее. За оскорбительное поведение в отношении соперника и иных лиц (сюда входят и судьи) участникам матча РПЛ придется заплатить не 50 000 руб., как было раньше, а до 250 000 руб. В Молодежной и Юношеской лигах (МФЛ и ЮФЛ) ставки подняли с 10 000 до 100 000 руб. В Первой лиге – с 20 000 до 150 000 руб., а во Второй – с 10 000 до 100 000 руб. Не забыли и про мини-футбол: прежде штрафы в Суперлиге укладывались в диапазон 10 000–50 000 руб., а теперь верхний порог – 300 000 руб.

«Любые позитивные изменения – это хорошо, но, наверное, их надо было вводить 15 лет назад, – рассуждает в беседе с «Ведомости. Спортом» бывший судья, основатель Telegram-канала «Але, рэф!» Илья Обломов. – Будут ли они работать? У нас есть пример Англии, где колоссальные штрафы. В том числе за любые обвинения, что судьи плохо отработали. Критиковать можно, но ругать нельзя, как и нельзя намекать на взятки и прочее».

В Англии действительно сурово наказывают за публичное неуважение к арбитрам. К примеру, в сезоне 2022/23 г. «Манчестер Сити» пришлось выложить 75 000 фунтов за споры с судьей в матче с «Арсеналом». А за пару месяцев до конца сезона суммарный штрафной фонд в четырех лигах составлял 1,3 млн фунтов.

Разница между Англией и Россией не только в суммах: в АПЛ штрафуют клубы, а в РПЛ – футболистов. «Клуб несет субсидиарную ответственность за уплату штрафа физическим лицом, – пояснили «Ведомости. Спорту» в пресс-службе РФС. – То есть в случае неоплаты штрафа лицом, будь то футболист или тренер, обязанность оплаты штрафа переходит на клуб». В организации не смогли назвать общую сумму выставленных за сезон 2023/24 г. штрафов за оскорбления. Важным условием для финансовых санкций является документальное подтверждение инцидента. И если в низших лигах зафиксировать факт сложно, то в РПЛ проблем не возникает. «В премьер-лиге все разговоры записываются, – поясняет Обломов. – Если это будет где-то рядом, если футболист подойдет и скажет, даже негромко, то это услышат по рации помощники, например, на ВАРе или резервный арбитр. То есть точно будет несколько свидетелей».

На Евро-2024 судей защищало новое правило от Союза европейских ассоциаций (УЕФА): обращаться к арбитрам дозволялось только капитанам, остальным за это грозила желтая карточка. Пока неизвестно, распространится ли эта практика на другие турниры. «В этом деле надо быть психологом, – рассуждает в интервью «Ведомости. Спорту» арбитр РФС Сергей Захариков. – Если я вижу, что футболист закипает, я обращаюсь к нему по имени. Могу извиниться, если ошибся. Он все понимает, тумблер переключается, и человек успокаивается. А если дать повод, отрицать ошибку, то это будет красная тряпка для быка. Он еще больше закипит».

Захариков добавляет, что многое зависит от репутации и авторитета арбитра. Если это уважаемый судья, работавший на крупнейших международных турнирах, то игроки не станут на него лишний раз давить. Молодой же, даже если он судит четко и без ошибок, рискует попасть под эмоциональный прессинг со стороны футболистов и тренеров.

Шлепок по руке

Благодаря обновленному регламенту РФС дисквалифицировать футболистов и сотрудников тренерских штабов стало проще. Раньше арбитр должен был удалить виновного во время или сразу после игры, чтобы позже его дело рассмотрел КДК и, возможно, вынес более суровый вердикт: дисквалификацию на 2–4 матча, а в случае рецидива – до трех месяцев. Если же судья не услышал оскорбление, то виновник уходил от наказания или отделывался лишь штрафом. С учетом поправок инцидент могут рассмотреть, а игрока/тренера наказать, даже если эпизод не упомянут в протоколе матча, но попал в трансляцию или опубликованное видео.

Наказание на первый раз – штраф. На второй – двухматчевая дисквалификация. Причем это касается конфликтов не только на поле, но и в подтрибунных помещениях, в том числе и микст-зоне. Похожее правило есть и в регламенте УЕФА. Например, после поражения «Ромы» в финале Лиги Европы 2023 г. главный тренер команды Жозе Моуринью на парковке поругался с арбитром Энтони Тейлором. За это португальца дисквалифицировали на четыре еврокубковых матча. «Отстранение лучше штрафов, – говорит Захариков. – Ругнулся – дали четыре матча, еще раз – восемь – и так вплоть до года. Футболисты хорошо зарабатывают, и деньги для них не самое главное. К тому же штрафы все равно никогда не будут кардинально высокими. Заплатить не проблема. А отстранить от любимой работы – более существенно».

В регламенте прописаны разные виды нарушений в отношении судей. За плевок, умышленный толчок или удар мячом отстраняют на шесть матчей или на два месяца, при рецидиве – на полгода. Другое «физическое воздействие» (т. е. прямой удар) оценили в дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет. Такие инциденты в российском футболе случались. Пожалуй, самый известный эпизод «физического воздействия» датирован 2006 г. : вратарь «Динамо» Сергей Овчинников набросился на судью Сергея Захарова. Голкипера отстранили на пять матчей, после чего он завершил карьеру. Сейчас за такую грубость наказали бы гораздо серьезнее. «Отдыхал бы половину сезона, – говорит Захариков. – Сейчас с этим борются. Ну и заметьте, ничего подобного в нашем футболе за последнее время и не было. Игроки тоже понимают: и в деньгах теряют, и в практике. Стало цивилизованнее. Раньше слабо наказывали, потому что порядка не было».

В регламент добавили еще один пункт – «агрессивное поведение». Сюда входят «дергание арбитра за руку», «шлепок по руке» и «наступ на ногу». За такие действия теперь полагается дисквалификация до четырех матчей, а при рецидиве – до трех месяцев. Также могут выписать штраф.

Мат неискореним

В порыве эмоций футболисты редко стесняются в выражениях. Это особенно заметно на матчах без зрителей, когда установленные вокруг поля микрофоны ловят все реплики участников матча. Многое из того, что попадает в такие моменты в трансляцию, точно не для эфира. Некоторые клубы пытаются бороться с матом. Например, в январе 2023 г. главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов рассказал, что ввел для игроков и помощников дисциплинарный регламент, который в том числе запрещал мат. Исключение – эмоциональные высказывания к партнерам: «Если ты видишь, что тот или иной игрок недорабатывает, не вступает в единоборство, уклоняется от борьбы, тогда может быть определенный вид, скажем так, индивидуального разговора», – пояснил Галактионов «Матч ТВ». Иронично, что осенью 2023 г. тренера дисквалифицировали на две игры за мат в адрес судей.

В сезоне 2023/24 г. у Евгения Калешина в «Акроне» игроки платили по 1000 руб. за каждое бранное слово. Весной 2024 г. похожие правила действовали у него и в «Алании». Но в мае КДК дисквалифицировал Калешина на один месяц и оштрафовал на 150 000 руб. за нецензурное высказывание в адрес арбитров.

Многие тренеры не регламентируют нецензурную речь в коллективе. Например, работавший в клубах РПЛ Анатолий Байдачный и сам позволял себе матерные междометия в прямом эфире и не раз высказывался о том, что считает мат неотъемлемой частью профессионального спорта.

«Футбольное поле никогда не будет пространством без мата, это невозможно, – уверен Обломов. – Разве на детском уровне, где еще можно повоспитывать, но не когда взрослые мужики играют за большие деньги. И если кто-то промахнулся по воротам и выкрикнул матерное слово, это естественно. Даже если игрок подбегает к судье и говорит: «Эй, рэф, что <...> свистишь», – тоже вполне нормально. Часть языка, часть культуры. Судьи спокойно к этому относятся, когда нет прямых оскорблений». По словам Обломова, арбитры и сами не прочь поматериться во время матча. Правда, с появлением ВАРа приходится сдерживаться: то, как арбитры обсуждают игровые эпизоды, теперь вполне может попасть в телеэфир для разбора.