Профессор ВШЭ назвал странным отзыв аккредитации у Шанинки

Лишение Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) государственной аккредитации говорит о несовершенстве методов оценки в высшем образовании, считает научный руководитель института образования НИУ ВШЭ, ординарный профессор Исак Фрумин. «Вообще ситуация, при которой это было сделано без обсуждения со столь уважаемым вузом, крайне странная», – сказал Фрумин «Интерфаксу».

По его мнению, Рособрнадзор стал заложником устаревшей системы аккредитации высших учебных заведений, главной проблемой которых является бюрократический подход. «Она проверяет бумаги, а не качество образования. И даже бумаги проверяет нелепые», – считает Фрумин. Шанинке стоило бы дать месяц на исправление формальных недостатков, отметил он.

Фрумин напомнил, что в мае в ВШЭ прошло заседание двух крупнейших ассоциаций вузов России – «Глобальные университеты» и «Ассоциация ведущих университетов», которые раскритиковали существующий порядок госаккредитации вузов и призвали к его пересмотру.

В четверг, 21 июня, Рособрнадзор опубликовал сообщение о лишении Шанинки государственной аккредитации из-за нарушения федеральных государственных образовательных стандартов и низкой квалификации заведующих кафедрами.

Наличие государственной аккредитации говорит о том, что вуз соответствует федеральным государственным образовательным стандартам, может выдавать дипломы государственного образца и предоставлять студентам отсрочку от армии. Без аккредитации вуз может работать дальше, но лишается этих прав. Вуз обязан прекратить работу только в случае отзыва лицензии на образовательную деятельность. Тогда он теряет статус высшего учебного заведения, а учредитель обязан перевести студентов в другие университеты по аналогичным направлениям с сохранением всех условий обучения.

Ректор Шанинки Сергей Зуев заявил, что вуз продолжит работать несмотря на отказ в государственной аккредитации. Он подчеркнул, что отказ в аккредитации не означает отзыва лицензии.