Рост цен на нефть обеспечил половину роста прибыли российской экономики

Ресурсы для инвестиций бизнеса приносит прежде всего дорожающая нефть, указывает Центр развития ВШЭ
Помимо подорожавшей нефти росту способствовал эффект низкой базы
Помимо подорожавшей нефти росту способствовал эффект низкой базы / Максим Стулов / Ведомости

Подорожавшая нефть обеспечила половину роста сальдированной прибыли (за вычетом убытков) российских нефинансовых компаний – 1 трлн руб. из почти 2 трлн за январь – июль, фиксируют эксперты Центра развития Высшей школы экономики в бюллетене «Комментарии о государстве и бизнесе». Прибыль добывающих предприятий в годовом выражении увеличилась на 66,4%, в том числе нефтедобывающих – в 2,2 раза. Доля этого сектора в доналоговой прибыли превысила треть – выросла до 33,4 с 27% годом ранее. Доля обрабатывающей промышленности не сократилась благодаря металлургии и производству нефтепродуктов и даже незначительно выросла, а сектора услуг – упала с 34,7 до 30,8%.

Всего сальдированный финансовый результат экономики, по данным Росстата, за январь – июль составил 7,6 трлн руб. – на 34,7% больше, чем годом ранее. Помимо подорожавшей нефти росту способствовал эффект низкой базы: за тот же период 2017 г. прибыль упала на 6,7%. Кроме того, Росстат пересчитал рост промышленного производства за I квартал 2018 г., повысив результат до 2,8 с 1,9%, напоминают эксперты Центра развития.

Помимо прибыли от продаж экспортеры топлива получили внереализационные доходы на 190 млрд руб. – например, от курсовых разниц благодаря девальвации рубля и от участия в капитале других предприятий, поясняет старший научный сотрудник Центра развития Елена Балашова. Но в целом, по ее словам, экономика проиграла от девальвации – из-за нее на 888 млрд руб. уменьшился финансовый результат предприятий до налогообложения.

Вряд ли можно утверждать, что российская экономика «отвязалась» от цен на нефть, резюмирует Балашова. Промышленный выпуск растет в основном за счет наращивания экспортно-сырьевых производств, прежде всего топливно-энергетического комплекса, констатирует замдиректора ЦМАКПа Владимир Сальников: судя по предварительным результатам за год, диверсифицировать экономику не получается – напротив, закрепляется ее экспортно-сырьевая модель.

Несмотря на стремительный рост прибыли, расчетная рентабельность (отношение сальдированного финансового результата к обороту) продукции в целом подросла незначительно по сравнению с прошлогодним уровнем – с 6,8 до 7,5%, говорится в обзоре Центра развития, двузначные показатели зафиксированы только в добывающем секторе промышленности (26%), в остальных рентабельность не дотягивает до 10%. Это препятствует росту инвестиций в основной капитал. Без учета малого бизнеса и досчетов Росстата в первом полугодии они снизились на 1% в годовом выражении, указывают эксперты Центра развития. Инвестиции вместе с доходами растут, пожалуй, лишь в нефтегазовом секторе, говорит Сальников. Хотя деньги есть, возможности для инвестирования у остальных экспортеров ограничены, поясняет он: они «заперты» в нишах, где нет возможности для интенсивного роста. Например, на продукцию металлургов внутренний спрос слаб, а внешний наталкивается на различные барьеры, в том числе тарифные.

«На внешних рынках продукцию высокого передела никто не ждет – нас ждут как поставщиков сырья», – сетует Сальников. Чтобы увеличивать инвестиции, этим компаниям нужно диверсифицировать производство, расширяться на «непрофильные» сегменты.

Инерционной выглядит и структура проекта федерального бюджета на 2019–2021 г., пишут эксперты РАНХиГС и Института Гайдара: доля расходов на реализацию национальных приоритетов в соответствии с майским указом президента составляет в среднем 9,8%.-

Помимо подорожавшей нефти росту способствовал эффект низкой базы