Госдума сама займется проверкой СМИ на фейкньюс

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил проверить издание Ura.ru после публикации о том, что в парламенте якобы обсуждается запрет на продажу автомобилей людям, не имеющим места для парковки, сообщает ТАСС. Проверка поручена двум комитетам – по информационной политике, а также по безопасности и противодействию коррупции. Они должны «разобраться в этом вопросе, изучить, кто является учредителем данного средства массовой информации», и доложить об этом коллегам, подчеркнул спикер. Он также призвал пригласить представителей Ura.ru в Госдуму и спросить, «почему распространяются данные фейки, кто за ними стоит, какой источник информации». «Мы говорим об ответственности», – отметил Володин.

Володин также сказал, что ответственность за публикацию фейков может быть распространена на собственников СМИ. «Нам необходимо все сделать для того, чтобы общество защитить от недостоверной информации и возложить ответственность за распространение фейкньюс на те издания, должностных лиц, может быть, и на собственников (о чем мы поговорим) тех изданий, которые распространяют недостоверную информацию», – подчеркнул он.

Каждое высказывание спикера Госдумы «тщательно юридически проработано и в ближайшее время мы получим все необходимые разъяснения и комментарии от автора указанной инициативы», заявил «Интерфаксу» председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству в Совете Федерации Андрей Клишас (он – один из инициаторов законопроекта, предполагающего наказание за распространение фейкньюс). «Как только инициатива Володина будет сформулирована, мы обязательно внимательно ее рассмотрим и дадим заключение комитета», – подчеркнул он.

Первый зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев честно признался «Ведомостям», что не знает, каким образом проводить проверку издания: «Видимо, надо пригласить [журналистов] на комитет и поговорить с ними. По закону они могут не раскрывать источников информации. В принципе, комитет по информполитике это может обсудить, а вот вопросов безопасности я здесь все-таки не вижу, не вижу, в чем в данном случае состоят полномочия нашего комитета».

«Депутаты делают разные заявления, СМИ об этом пишут, что это в Госдуме хотят что-то сделать, но часто эти заявления серьезно отличаются от внесенных законопроектов. Язык работает, когда мозги отдыхают. Бывает, что депутаты предлагают странные инициативы, почему это происходит, все понимают», – добавляет Валеев.

Председатель думского комитета по информационной политике Леонид Левин пообещал прокомментировать поручение Володина во второй половине дня. «Ждем текст официального поручения Государственной думы», – сказал он.

Ura.ru со ссылкой на источник в парламенте 16 февраля написало, что в Госдуме обсуждается инициатива, по которой россиянам могут запретить приобретать машины, если у них нет в аренде или в собственности гаража или парковочного места. Неназванный собеседник издания утверждал, что инициатива поступила из регионов: во многих городах, по его словам, дворы «превратились в паркинги, автомобили стоят повсюду – даже между качелями и песочницами, где играют дети». Издание также цитировало члена думского комитета по транспорту и строительству Александра Старовойтова, который «подтвердил наличие проблемы и необходимость ее решения». Об обсуждении соответствующей инициативы Старовойтов, как следует из его цитаты, не упоминал.

Представители Ura.ru готовы к сотрудничеству с депутатами, в частности, готовы приехать на любые встречи и ответить на все необходимые вопросы, сказал «Ведомостям» шеф-редактор издания Иван Некрасов. «Хотим обратить внимание, что мы не писали о том, что такие поправки разрабатываются сейчас в Госдуме, но такие предложения от регионов действительно поступают в Госдуму и этот вопрос обсуждался депутатами, недавно об этом также написала «Российская газета», – отметил он.

В середине декабря сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Дмитрий Вяткин внесли в Госдуму законопроект о наказании за публикацию фейковых новостей. За распространение недостоверной информации, угрожающей жизни и здоровью людей или общественному порядку, они предложили штрафовать в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (КоАП): граждан на 3000–5000 руб., должностных лиц – на 30 000–50 000 руб., юрлиц – на сумму от 400 000 до 1 млн руб. По законопроекту для борьбы с недостоверной информацией будет применяться тот же механизм, что действует сейчас 
в отношении призывов к массовым беспорядкам или экстремизму. Он предполагает, что Генпрокуратура сможет блокировать такие материалы в досудебном порядке, а Роскомнадзор – выносить предупреждения за злоупотребление свободой массовой информации, причем если вынесено два предупреждения за год, то издание может быть лишено статуса СМИ. Законопроект уже прошел первое чтение в нижней палате парламента.