Защита судей и упрощенный VAR: что изменится в правилах футбола с сезона 2025/26

В начале марта Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), отвечающий за разработку и утверждение правил игры, объявил об очередных нововведениях, которые начнут действовать с сезона 2025/26. Корректировки призваны сократить количество пауз в игре и оградить арбитров от давления со стороны остальных участников матча.

Борьба за время

Главной темой ежегодного заседания IFAB в 2025 г. стали вратари. С сезона 2025/26 голкиперам будет запрещено удерживать мяч в руках дольше восьми секунд (раньше было шесть), но за нарушение правила теперь будет назначаться угловой, а не свободный удар. По мнению совета, это должно стимулировать вратарей быстрее вводить мяч в игру. Кроме того, судьи будут предупреждать голкиперов о возможном наказании пятисекундным обратным отсчетом.

«Это прежде всего устрашающий жест, направленный на сокращение затяжек времени, – объясняет «Ведомости. Спорту» бывший футбольный арбитр и автор Telegram-канала «Але, рэф!» Анатолий Синяев. – Сейчас вратари спокойно удерживают мяч по 15-20 секунд, но с новым лимитом им придется искать обходные пути. Вероятно, голкиперы начнут сбрасывать мяч под ноги перед истечением срока, чтобы выбить его. А атакующие игроки будут дежурить рядом, создавая давление. Сомневаюсь, что нововведение приведет к массовым назначениям угловых – скорее больше станет превентивных ударов от ворот».

Прежнее правило шести секунд арбитры практически игнорировали – свободный удар в штрафной кажется слишком суровым наказанием за затяжку времени. Новая система с угловыми выглядит более адекватной и реализуемой. Тестирование правила на чемпионате Мальты продемонстрировало его эффективность.

Российское футбольное сообщество отреагировало на новацию неоднозначно. Экс-тренер ЦСКА Валерий Газзаев в интервью «Спорт-экспрессу» назвал реформу логичным шагом в стремлении к зрелищности. А главный тренер сборной России Валерий Карпин в беседе с «Советским спортом» усомнился в эффективности нововведения: «Шесть секунд с желтыми карточками не работали – почему с восемью и угловыми будет иначе? Практика покажет формальность изменений».

Видеоланалитик женского «Локомотива» Максим Коробец тоже не видит пользы в корректировке. «Новые правила могут создать хаос и вызвать конфликтные ситуации вокруг судей, – объясняет он. – Возникнут споры о моменте отсчета 8 секунд. Да и как вратарь за эти восемь секунд сможет выгнать партнеров под длинный ввод мяча, если видит, что соперник не дает выйти коротко. Рост интенсивности повысит травматизм. Плюс тут принципиальная нестыковка: голкиперы тратят 30 секунд на удар от ворот, чтобы все полевые игроки расставились, но обязаны спешить при вводе руками. Где логика?»

Еще одним новшеством от IFAB стало ограничение доступа к арбитру в «особых ситуациях», когда судья жестом ограничивает круг общения. Теперь только капитаны команд смогут обращаться к судье за разъяснениями. Если капитан является вратарем, перед началом матча необходимо назначить полевого игрока для диалога. Любое нарушение этой процедуры другими футболистами будет караться желтыми карточками. В иных случаях игроки сохраняют право на обращение к судье. IFAB считает, что новое правило повысит уровень уважения игроков к арбитрам. Подобное ограничение уже действует в Лиге чемпионов, топ-дивизионах Англии, Испании, Германии и американской Главной лиге футбола, а с сезона 2025/26 оно будет применяться повсеместно.

«Эксперимент с ограничением коммуникации доказал эффективность на Евро-2024, – говорит Синяев. – УЕФА внедряет аналогичный подход в Лиге чемпионов: капитаны получают разъяснения и транслируют их команде, принимая на себя ответственность за дисциплину. Это комфортнее для судей – взаимодействие с опытными лидерами, обладающими коммуникативными навыками, продуктивнее, чем конфликты с эмоциональными игроками. Правило уже работает, снижая количество необоснованных предупреждений за споры. Нарушители теперь четко осознают последствия – это повышает культуру диалога».

Изменения вступят в силу на клубном чемпионате мира по футболу 2025 г., который стартует в США 14 июня. В России также готовятся к реализации новых норм, заявил глава департамента судейства Российского футбольного союза Милорад Мажич в интервью «Чемпионату».

VAR может измениться

Одним из ключевых нововведений сезона 2025/26 станет возможность для арбитров делать объявления на стадионе после просмотра VAR или длительных проверок. Это правило направлено на повышение прозрачности судейских решений.

ФИФА начала тестировать судейскую публичность еще в сезоне 2023/24 на женском чемпионате Франции, где арбитры объясняли решения в микрофон. Позже территорией для эксперимента стал мужской футбол – второй дивизион чемпионата Германии и полуфиналы Кубка лиги в Англии. В 2024 г. похожую практику ввела Российская премьер-лига (РПЛ): судей обязали озвучивать решение после видеопросмотров.

«Это удобно для зрителей, но только если судья четко поясняет мотив решения, – считает Синяев. – Повторение информации с экрана бесполезно, особенно при нечетких формулировках или запинаниях, как у некоторых арбитров РПЛ. Тогда получается ерунда. Зрителям нужна аналитика, а не дублирование титров».

Кроме того, на заседании IFAB представители ФИФА рассказали об успешном тестировании системы видеообзоров (FSV) – за ее работу не отвечает отдельный судья. Это упрощенная и бюджетная версия VAR, которая требует минимального количества камер и уже была протестирована на женских чемпионатах мира среди игроков до 17 и 20 лет в 2024 г. Положительные результаты позволили расширить сферу ее применения, в 2025 г. все больше чемпионатов будут использовать FSV. Новая система предусматривает возможность для тренеров команд дважды за матч подавать запросы на пересмотр спорных эпизодов, которые могут повлиять на исход матча, включая голы, пенальти и удаления. В случае, если после просмотра судья изменит свое решение, запрос не сгорает.

При этом дискуссия вокруг VAR не сбавляет обороты. В 2025 г. итальянские клубы предложили расширить полномочия видеоассистентов – они требуют включить в зону ответственности системы эпизоды со вторыми желтыми карточками и ошибочно назначенными угловыми, приводящими к голам. Норвежский футбол выступил радикальнее: 19 из 32 профессиональных клубов проголосовали за полный отказ от VAR после консультаций с фанатами и игроками. Президент Норвежской футбольной ассоциации Лисе Клавнес выступила против такого решения, защищая необходимость видеоповторов, но признала, что их использование требует доработки. Недовольство болельщиков долгими проверками достигло пика в 2024 г., когда в мачте «Русенборга» с «Лиллестремом» протестующие закидали поле рыбными пирогами.

«В баскетболе, американском футболе и бейсболе зрители терпеливо ждут видеопроверок, наслаждаясь шоу – танцами, активностью маскотов, розыгрышами, – рассуждает Коробец. – Фанаты платят тысячи, но не уходят, ведь атмосфера компенсирует паузы. Если футбол добавит зрелищности в моменты остановок, даже частые просмотры VAR не отпугнут публику. Ключ – в балансе между судейской точностью и развлекательной составляющей».

Отдельным направлением инноваций стали нательные камеры арбитров, получившие одобрение IFAB после пилотных проектов. Первые испытания в низших лигах Англии выявили их образовательный потенциал для обучения судей и сдерживающий эффект на поведение игроков. ФИФА также анонсировала внедрение технологии на предстоящем клубном чемпионате мира, планируя использовать прямые трансляции с камер судей для повышения прозрачности.

Радикальные изменения

На мартовском заседании в рамках реализации стратегии повышения зрелищности футбола IFAB инициировал масштабные эксперименты с офсайдными правилами, направленные на стимулирование атаки. Пилотные проекты, стартовавшие в низших лигах Китая, а затем распространенные на чемпионаты Нидерландов, Швеции и Италии, тестируют так называемое «правило Арсена Венгера».

Экс-тренер «Арсенала», занимающий пост главы отдела развития футбола в ФИФА, в 2024-м предложил революционную трактовку – фиксировать вне игры только в том случае, если все части тела атакующего игрока, способные забить гол, полностью находятся за линией предпоследнего (с учетом вратаря) защитника. В действующем регламенте достаточно минимального выступа любой части тела вперед относительно защитника.

Критики нововведения, включая руководителя футбольного совета УЕФА Луиша Фигу, выражают сомнения в целесообразности изменений, подчеркивая риск дестабилизации защитных схем. Представители IFAB настаивают на необходимости апробации системы в турнирах с подключением VAR для объективной оценки последствий. ФИФА заявила, что проведет такие испытания.

Среди других инициатив последних лет – предложение ввести в футбол синие карточки. Их планировали предъявлять игрокам за тактические фолы или споры с судьей, после чего нарушитель должен был бы покинуть поле на 10 минут. Но идея вызвала массовую критику со стороны тренеров и чиновников, в результате чего от нее отказались.

Радикальное предложение поступило также от руководителя судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллины – отменить добивания при пенальти, выполняемых в основное время. По его мнению, неравные шансы у вратарей и бьющих создают несправедливость. Если мяч отражается в поле, игра должна останавливаться с назначением удара от ворот. Коллина считает, что это облегчит работу как голкиперам, так и судьям, избавляя их от необходимости проверять вторжения в штрафную площадь во время удара. Синяев согласен, что подобное изменение упростило бы работу арбитрам, но добивание останется частью игры, отличающей стандартные 11-метровые от послематчевых серий. Экс-судья подчеркивает, что текущие правила ориентированы на увеличение, а не сокращение количества голевых моментов.

Дискуссии вокруг пенальти не утихают. Одни реформаторы предлагают усложнить их реализацию, увеличив расстояние до ворот до 12 или 16 м, другие, напротив, говорят о необходимости увеличения размера ворот, аргументируя это необходимостью компенсировать крупные габариты современных вратарей.

«Радикальные реформы вроде «правила Венгера» или синих карточек избыточны, – говорит Синяев. – Практичное предложение – удаление игрока на пять минут за симуляцию травм с остановкой игры. Это сократит затяжки и фейковые медпомощи – это здравое предложение. Насколько я знаю, ФИФА уже тестирует систему на юношеских турнирах. Ежегодно они рассматривают 15-20 экспериментов, но лишь один или два становятся правилами – большинство просто отсеивается».

Отдельным трендом стало обсуждение перехода на «чистое игровое время» по аналогии с североамериканскими лигами в других популярных видах спорта. В футбольном матче два тайма по 45 минут, но по факту играют значительно меньше. В лучшем случае чистое время достигает 60 минут. По данным УЕФА, столько команды играют в среднем в Лиге чемпионов. В матчах чемпионата мира-2022 мяч был в игре в среднем 58 минут. В топ-лигах Европы этот показатель варьируется от 53 до 55 минут. Пока что ФИФА ограничивается рекомендациями добавлять больше компенсированного времени к таймам, что делает игры более продолжительными, но официального обсуждения идеи чистого времени еще не проводилось.