Футболисты предлагают вернуть в РПЛ систему «весна-осень» из-за снежных матчей

Последние перед зимним перерывом туры Российской премьер-лиги (РПЛ) сезона 2023/24 были омрачены скандалами из-за сложных погодных условий. В 16-м туре за 15 минут до начала встречи «Балтика» – «Спартак» в Калиниграде начался сильный снегопад. Матч несколько раз пришлось прервать, чтобы сотрудники стадиона смогли расчистить разметку. Дополнительно ситуацию усугубила белая форма «Спартака» и белый мяч (пусть и с оранжевыми вставками), из-за чего разглядеть что-либо зрителям и телезрителям матча было, мягко говоря, проблематично.

В 17-м туре густой снег пошел уже в Москве. Пик пришелся на игру между ЦСКА и «Ростовом». Поле расчищали тракторами, но такая мера помогла не сильно: футболистам приходилось прикладывать немалые усилия, чтобы пробежать несколько метров и отдать пас. О грядущем снегопаде в столице знали за неделю, но матч переносить не стали. Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин на пресс-конференции назвал принявшего решение играть человека дебилом. В итоге Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) оштрафовал Карпина на 200 000 руб. и дисквалифицировал на две игры (одну из них условно). 

На фоне историй в Калининграде и, в большей степени, в Москве игроки и эксперты заговорили о возвращении российского футбола на более привычную систему «весна-осень». «Ведомости. Спорт» вспоминает, кто продвигал идею перехода на «осень-весну» и получил ли наш футбол от этого какую-то выгоду.

В интересах бизнеса

Напомним, что при системе «весна-осень» национальный чемпионат стартовал в марте и шел без перерыва (за редким исключением, когда сборная России квалифицировалась на международные турниры) до ноября, охватывая все три наиболее благоприятных для игры в футбол летних месяца. В настоящее время наши клубы играют с конца июня по начало декабря. Затем следует почти трехмесячный перерыв, в марте чемпионат возобновляется и заканчивается в начале июня.

Первые предметные разговоры о переходе на «осень-весну» начались в середине сезона-2005, когда московский ЦСКА завоевал Кубок УЕФА, обыграв в финальном матче лиссабонский «Спортинг» (3:1). На волне успеха тогдашний главный тренер команды Валерий Газзаев неоднократно говорил в прессе о том, что российские клубы могли бы добиваться больших успехов в еврокубках, если бы календарь внутренних соревнований был синхронизирован с европейскими (в большинстве стран Европы играют по системе «осень-весна»).

Примечательно, что менее чем через год после заявлений Газзаева на тот момент президент Международной федерации футбола (ФИФА) Зепп Блаттер выступил с предложением отменить летние перерывы в европейском клубном футболе и проводить сезон с февраля по ноябрь. В качестве первопричины чиновник называл заботу о здоровье футболистов, у которых зимой было бы больше времени на отдых и восстановление, поскольку летом проводятся чемпионаты мира, Европы и другие крупные континентальные соревнования.  

Идея Блаттера массовой поддержки не нашла, а вот в России Газзаеву при активном содействии президента ЦСКА Евгения Гинера и его коллег из других ведущих клубов (за «осень-весну», к примеру, выступал экс-президент «Спартака» Леонид Федун) удалось добиться своего. Окончательное решение о переходе на новую систему розыгрыша национального чемпионата большинством голосов приняли на исполкоме РФС в 2010 г. Тогда организацию возглавлял Сергей Фурсенко, который одновременно являлся президентом петербургского «Зенита».

«Переход на систему «осень-весна» жизненно необходим, – говорил Фурсенко. – Без этого невозможно рассчитывать на дальнейший прогресс. Во время предвыборных поездок я неплохо изучил российскую футбольную провинцию. Нужно просто правильным образом выстроить переходный период, и все будет нормально. Мы потихоньку двигаемся в этом направлении». 

Из протокола исторического заседания РФС следует, что против проголосовал только один человек – президент Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) Николай Толстых. Толстых в публичных высказываниях поддерживал бывший президент РФС Виталий Мутко. Он считал, что переход пойдет на пользу только топ-клубам. А Толстых, в первую очередь, осудил решение РФС не учитывать мнения команд первого и второго дивизионов. Глава ПФЛ прогнозировал, что из-за перехода в низших российских дивизионах резко упадет посещаемость, поскольку в них гораздо больше команд из городов со сложными климатическими условиями. 

Из тренеров систему «осень-весна» особенно не приветствовал Валерий Непомнящий, который в год принятия соответствующего решения работал в томской «Томи». 

«Я и сейчас считаю, что надо еще раз все взвесить и обдумать, – сказал Непомнящий «Ведомости. Спорту». – У меня три главных аргумента. Первый – на «осень-весну» переходили в связи с еврокубками, а сейчас их нет. Почему бы тогда не играть чаще летом, когда хорошие поля, хорошая погода? Второй аргумент следует из первого: при лучших условиях для просмотра футбола должна увеличиться посещаемость, а это в бизнес-интересах клубов. Да, летом многие на дачах, но все равно на трибуны придет больше людей, чем в мороз. В-третьих, нужно помнить, что за нашей лигой все равно следят. И какой сильный легионер захочет поехать в Россию после просмотра матча на снегу?» 

Дом без крыши

Вопрос с непогодой, по задумке сторонников «осень-весны», должны были решить стадионы с крышей. В декабре 2010 г. Россия получила право на проведение чемпионата мира-2018. К этому событию и планировалось возводить современные комфортабельные арены. Но из всех стадионов, которые приняли ЧМ-2018 и где сейчас проводят матчи клубы РПЛ, с крышей только один – «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. На ее строительство из городского бюджета было потрачено не менее 51,75 млрд руб.

«На сколько именно возведение крыши увеличивает итоговую смету – сказать сложно. У всех стадионов разные стартовые вводные, тут нельзя взять и вывести среднюю температуру по больнице, – сказал «Ведомости. Спорту» вице-президент Российской ассоциации спортивных сооружений Виктор Мяконьков. – Но крыша позволяет использовать стадион круглогодично, а это дополнительные доходы от развлекательных мероприятий». 

По словам эксперта по спортивным сооружениям, советника председателя общества «Динамо» Анатолия Волосова, отсутствие крыши на новых российских стадионах обусловлено не только финансовыми соображениями.  

«При составлении технического задания мало кто думает о том, как стадион будет эксплуатироваться после какого-то крупного мероприятия, – сказал Волосов «Ведомости. Спорту». – Чемпионат мира-2018 должен был пройти летом, в комфортную погоду. Размышляли ли тогда о зиме? Вопрос риторический. Но крыша еще полбеды. По каким-то причинам при реконструкции и строительстве арен у нас не делают так называемый замкнутый контур. Это когда зритель выходит со стадиона не в продуваемый всеми ветрами коридор, а в теплое помещение. Особенно это проявляется в «Лужниках», главном стадионе ЧМ-18».

Волосов напомнил, что создать комфортные условия можно и без помощи крыши. «Например, в Краснодаре в сотрудничестве с итальянским заводом сделали на стадионе инфракрасный обогрев трибун (в 2016-м владелец футбольного клуба «Краснодар» Сергей Галицкий впервые озвучил стоимость стадиона: она превысила 20 млрд руб., или $400 млн по курсу на момент строительства. – «Ведомости. Спорт»). И болельщикам там тепло в любую погоду, несмотря на то, что Краснодар далеко не северный город». 

Дополнительная турбулентность

К сожалению, система «осень-весна» также не стала драйвером для появления в России большого количества крытых манежей. Осенью 2010 г. почетный президент РФС Вячеслав Колосков прогнозировал, что к 2011 г. в стране построят порядка 80 манежей. До сих пор точно неизвестно, сколько их «родилось» по итогу, но по состоянию на 2023 г. ни один клуб РПЛ не использует манеж для проведения матчей. В Первой лиге к такой практике прибегает только красноярский «Енисей». 

Что касается результатов наших клубов в еврокубках, то при «весне-осени» кроме ЦСКА Кубок УЕФА выиграл «Зенит» (в 2008 г.). Также клуб из Петербурга увез из Монако Суперкубок УЕФА, переиграв «Манчестер Юнайтед» (2:1). Четвертьфинал ЦСКА в Лиге чемпионов тоже случился до смены системы (апрель 2010 г.). Лучшими результатами российских команд при «осень-весне» были четвертьфиналы Лиги Европы (ЦСКА в 2018-м, «Рубин» в 2013-м и «Зенит» в 2015-м). 

Останутся ли разговоры о возвращении на «весну-осень» только разговорами или они перерастут во что-то дельное, прогнозировать сложно. Можно лишь отметить, что в дискуссию включились в том числе футболисты, которые не играли по старой системе. Среди них полузащитник московского «Динамо» Денис Макаров (начал карьеру в 2016 г. в «Оренбурге»). 

«Я слышал высказывания главного тренера «Ростова» Валерия Карпина. Конечно, хотелось бы играть, когда на улице тепло, прекрасная футбольная погода, а не в снегу бегать. В хороших условиях ты можешь показывать футбол более высокого уровня, – сказал он. – Я понимаю, что нам тяжело, потому что раньше мы подстраивались под еврокубки, а сейчас их нет. Не исключаю, можно сделать так, чтобы перейти на другую систему». 

Другие уверены: возвращение на «весну-осень» – это дополнительная турбулентность, которая никому не нужна. «У вас будут определенные ожидания, они в итоге, скорее всего, не оправдаются, – заявил экс-президент «Локомотива» Илья Геркус. – Принципиально лучше, думаю, не станет. Да и как это теперь сделать технически? Опять проводить чемпионат, который длится полтора года или коротенький полугодовой? Не знаю. Не вижу смысла в таком глобальном изменении формата проведения РПЛ».