Российский клуб будет судиться в CAS со сбежавшим легионером. Успешные прецеденты уже есть

    «Ростов» выиграл дело Норманна в ФИФА, а в Лозанне занимали сторону «Локомотива» в тяжбе с Диарра
    Матиас Норманн выступал за «Ростов» с начала 2019 г. С лета 2022 г. он играл в аренде за «Динамо». /Олег Бухарев/ТАСС

    Футбольный клуб «Ростов» обратился в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) по делу о контракте норвежского полузащитника Матиаса Норманна. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на президента «Ростова» Арташеса Арутюнянца.

    В начале августа норвежец уведомил о расторжении контрактов «Ростов» и московское «Динамо», за которое он выступал на правах аренды, и уехал из России. Свое решение футболист объяснил желанием быть в безопасности. В период с 30 июля по 1 августа столичный комплекс «Москва-Сити», рядом с которым жил легионер, дважды подвергся атаке беспилотников. В обоих случаях российские власти возложили ответственность за это на Украину.

    «Норманн направил в «Динамо» и «Ростов» уведомления о расторжениях договора в связи с тем, что в здание «Москва-Сити» врезались дроны, по его мнению», – заявил гендиректор «Динамо» Павел Пивоваров. В столичном клубе также пообещали выяснить отношения с Норманном в судебном порядке.

    С конца августа Норманн выступает в Саудовской Аравии за клуб «Ар-Раед». Заключению контракта пытался помешать Российский футбольный союз (РФС). «Функция РФС – это подтвердить или не подтвердить выдачу международного трансферного сертификата в Саудовскую Аравию, – объяснял генеральный секретарь организации Максим Митрофанов. – Мы отправили в ФИФА уведомление, что отказываем в международном трансферном сертификате ввиду того, что Норманн является зарегистрированным [в России] игроком: его контракт не прекращен и не окончен. Оснований для передачи сертификата в Саудовскую Аравию нет».

    Несмотря на противодействие со стороны РФС, Норманна допустили к участию в чемпионате Саудовской Аравии. Он уже провел в этом турнире четыре матча.

    В России Норманн выступал с начала 2019 г. Он перешел в «Ростов» за 1,7 млн евро из английского «Брайтона». Спустя полтора года РФС включил его в число лучших игроков сезона 2019/20. Чемпионат 2021/22 норвежец провел на правах аренды в английском «Норвиче», а с лета 2022 г. выступал в аренде за «Динамо».

    Еще в марте 2022 г., играя за «Норвич», Норманн признавался норвежскому каналу TV2, что не хочет возвращаться в Россию. При этом уже в сентябре 2022 г., после перехода в «Динамо», призвал не смешивать политику и футбол. Легионер отметил, что выбрал Москву по соображениям безопасности: «Я бы предпочел не возвращаться в Ростов, который ближе к границе с Украиной. В Москве безопаснее и намного больше клуб». В родной стране Норманну не простили выступлений в России и перестали приглашать в национальную сборную, за которую ранее он провел 12 матчей.

    «Ростов» уже судился по Норманну, но не в CAS, а в ФИФА. По информации Sports.ru, клуб оспаривал задержку транша от «Норвича» в размере 2 млн евро за аренду игрока. Просрочка возникла из-за того, что Barclays – банк-партнер «Норвича» и Футбольной ассоциации Англии (FA) – отказался переводить деньги на счета, открытые в банках на территории России. По схожей причине «Вест Хэм» не сразу смог рассчитаться со «Спартаком» и ЦСКА за трансферы легионеров Алекса Крала и Николы Влашича. Во всех случаях ФИФА заняла сторону российских клубов. Они получили деньги через суд.

    Одно из самых известных разбирательств в CAS между российским клубом и игроком-легионером случилось в 2015-2016 гг. Дело было связано с уходом полузащитника сборной Франции Лассана Диарра из «Локомотива».

    В 2014 г. московский клуб в одностороннем порядке расторг контракт с Диарра, мотивировав это отказом игрока от тренировок. По прописанному в соглашении условию клуб претендовал еще и на выплату компенсации со стороны футболиста. Палата по разрешению споров ФИФА, в которую обратился «Локомотив», обязала француза выплатить клубу 10,5 млн евро. Диарра оспаривал это решение в CAS, но в Лозанне подтвердили решение ФИФА.

    В 2022 г. CAS отклонил апелляции РФС и четырех российских клубов («Зенита», ЦСКА, «Динамо» и «Сочи») на отстранение от международных турниров. «Принимая решение по отстранению российских сборных и клубов от соревнований под своей эгидой, ФИФА и УЕФА действовали в сфере своих полномочий, в соответствии со своими уставами и регламентами», – говорилось в пресс-релизе CAS.