Экспертиза не установила причастность продюсера Линды к мошенничеству

Почерковедческая экспертиза не установила причастность саунд-продюсера Михаила Кувшинова к делу о мошенничестве с авторскими правами на произведения композитора Максима Фадеева. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на документы, оглашенные в Мосгорсуде при рассмотрении жалобы защиты на продление домашнего ареста Кувшинову.

«Почерковедческая экспертиза не установила причастность Кувшинова к инкриминируемому преступлению, а срок давности по нему уже истек», – говорится в тексте апелляционной жалобы защиты.

Отмечается, что адвокат продюсера Алексей Кравченко попросил смягчить меру пресечения, чтобы его подзащитный мог заниматься концертной деятельностью в Москве и Московской области. Защита также заявила, что срок давности по делу истек в 2019 г. Мосгорсуд отказался менять меру пресечения.

В июле Мосгорсуд утвердил решение о домашнем аресте Кувшинова, проходящего по делу о мошенничестве с авторскими правами. 14 мая Тверской райсуд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и избрал Кувшинову меру пресечения в виде домашнего ареста до 20 июня. Сообщалось, что уголовное дело связано со спором вокруг авторских прав на музыкальные произведения.

12 мая стало известно, что певицу Линду вызвали на допрос в рамках расследования конфликта с Фадеевым. Речь идет о правах на ряд композиций, в том числе «Ворону» и «Песни тибетских лам», которые исполняла певица. Тогда же сообщалось, что следственные действия проводятся в офисах компаний «Профит» и «Компания Топ 7».

13 мая Фадеев выразил сожаление из-за допроса певицы Линды. Он заявлял, что около 30 лет пытался урегулировать этот вопрос мирно, но результата это не дало. Продюсер пояснял, что вопросы об авторских правах должны решаться в правовом поле, а не в интервью у блогеров.