Суд отказал в удовлетворении исковых требований к НОСТРОЙ о взыскании компенсации

В целях реконструкции взлетно-посадочной полосы аэродрома Чкаловский Московской области Минобороны РФ заключен государственный контракт с ФГУП «ГВСУ-14» (договоры субподряда с АО «ИнжТрансСтрой» и ООО «АэродромТрансСтрой»).

При производстве работ на аэродроме в 2015 году от поражения техническим электричеством при выполнении трудовых функций в трансформаторной подстанции погиб работник ООО «АэродромТрансСтрой» (в рамках уголовного дела виновными в нарушении норм трудового законодательства признаны работники данной организации, на которых лежала обязанность по соблюдению правил техники безопасности и охраны труда, техническая комиссия в порядке ст.62 ГрК РФ не создавалась).

Родственниками погибшего в судебном порядке взыскана компенсация морального вреда в размере 5,2 млн руб. с ООО «АэродромТрансСтрой» (признан банкротом и ликвидирован, решение не исполнено), а сведения о Союзе «МГТС», членом которого являлось ООО «АэродромТрансСтрой», исключены из государственного реестра СРО в 2017 году.

Судами трех инстанций отказано родственникам погибшего в удовлетворении исковых требований к Минобороны РФ в порядке ст. 1079 ГК РФ (правообладатель источника повышенной опасности) о взыскании компенсации морального вреда в размере 5,2 млн руб.

В этой связи истцы обратились с иском к НОСТРОЙ о взыскании компенсации морального вреда в размере 5,2 млн руб. (в порядке ст. 151 ГК РФ) и компенсации сверх возмещения вреда в размере 3 млн руб. (в порядке ст. 60 ГрК РФ).

При рассмотрении дела НОСТРОЙ заявлено об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

- родственники погибшего не вправе предъявлять требования напрямую к СРО (НОСТРОЙ), а только к правообладателю объекта;

- вред обусловлен нормами трудового законодательства, поэтому техническая комиссия не создавалась, что исключает ответственность СРО (НОСТРОЙ) в рамках градостроительного законодательства;

- преюдициального значения ранее вынесенный судебный акт о взыскании с субподрядчика не имеет.

Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 10.12.2024 по делу № 2-4033/2024 в удовлетворении исковых требований к НОСТРОЙ отказано в полном объеме.

Другие пресс-релизы