Как прошли первые дебаты кандидатов в президенты России

Кандидаты в президенты России Владислав Даванков («Новые люди») и Николай Харитонов (КПРФ) приняли участие в первых теледебатах, которые транслировались в эфире канала «Россия 1» днем (15.00–16.00 мск) 26 февраля. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, улетевший накануне в составе делегации Госдумы в Саудовскую Аравию, направил на дебаты своего советника – члена высшего совета ЛДПР, экс-депутата нижней палаты Никиту Березина. Слуцкий планирует участвовать в дебатах кандидатов в президенты, сообщила «Ведомостям» его представитель, не уточнив даты.

Темой первых дебатов стало образование. Кандидатам в президенты и доверенному лицу Слуцкого было предложено ответить на три вопроса по теме (время на выступление – 4 минуты для каждого). В конце программы участники дебатов получили по 2 минуты для заключительного слова. Вопросы, которые кандидатам в президенты и Березину задавал ведущий Дмитрий Щугорев, касались оценки реализации нацпроекта «Образование», отказа от болонской системы, идеи создания системы непрерывного образования на протяжении всей жизни и дистанционной формы обучения.

Друг другу участники дебатов вопросы не задавали. Впрочем, Даванков и Березин ответили на упрек Харитонова в голосовании за бюджет. Кандидат от КПРФ, отвечая на первый вопрос, заметил, что фракции ЛДПР и «Новых людей» в Госдуме «голосовали за бюджет» на 2024 г., тогда как замечания Даванкова и Березина к сфере образования «можно было поправить простым голосованием (вероятно, против. – «Ведомости»)». «Мы, наша фракция КПРФ, пытались поправками улучшить и поддержать образование», – заявил Харитонов, напомнив, что коммунисты голосовали «против этого бюджета».

Даванков на это заметил, что КПРФ «голосует каждый год против бюджета <...> вместо того чтобы работать с правительством». «Новые люди», по его словам, внесли поправки на 139 млрд руб., касающиеся здравоохранения, образования и других сфер жизни, которые «были приняты».

«Поэтому мы, конечно, голосовали за бюджет, потому что работать нужно конструктивно вместе с правительством, а фракция КПРФ только вносит лозунги, говорит о том, что «надо», «надо», «надо», и главное, что ничего из этого не принято», – сказал кандидат.

Представляющий Слуцкого советник заявил, что «ЛДПР действительно поддерживает всегда бюджет, потому что бюджет сегодня и всегда мы принимаем по всей стране». «Это самый главный документ нашей страны. И говорить о том, что мы не должны его принимать, – это говорить о том, что сегодня не отремонтируются школы на селе, не отремонтируются школы в городе, кто-то не получит зарплаты», – объяснил Березин.

Каждый участник дебатов сетовал на низкие зарплаты учителей и высказался за реформирование системы ЕГЭ.

Представитель ЛДПР напомнил, что на рассмотрении в Госдуме находится инициированный партией законопроект об отмене ЕГЭ (нижняя палата отклонила его 17 января). Даванков, заявивший, что благодаря ЕГЭ поступил из Смоленска в МГУ, предложил предусмотреть возможность пересдачи экзамена, так как «детки теряют сознание». Харитонов высказал идею сделать сдачу ЕГЭ добровольной.

Победитель дебатов во время трансляции не выявлялся, считает политолог Константин Калачев. Глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко замечает, что победитель есть – это Владимир Путин, к которому апеллировали все кандидаты. Самым удачным Минченко назвал выступление Даванкова.

Слуцкий же, считает политолог, «серьезно потерял» от того, что не участвовал в первых дебатах лично, потому что именно к ним «было приковано наибольшее внимание».

Никто из участников не улучшит рейтинговые показатели после этих дебатов, считает президент ФоРГО Константин Костин. «Очень плохая подготовка и предварительная работа штабов. Энергетики ноль, ярких запоминающихся фраз нет, все очень рутинно и не интересно для потенциальных зрителей», – сказал он «Ведомостям».

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков 29 января заявлял, что тот в совместных агитационных мероприятиях участвовать не будет.