Инициатор дела Baring Vostok обвинил его фигурантов в сговоре

Миноритарный акционер (4,8%) банка «Восточный» Шерзод Юсупов обжаловал решение Арбитражного суда Москвы, который рассматривал оценку акций люксембургской IFTG – этот пакет фигурирует в деле Baring Vostok.

Передача акций IFTG на баланс «Восточного» легла в основу уголовного дела Baring Vostok. Оно было заведено по заявлению Юсупова в Следственный комитет России. Обвиняемые по этому делу – гендиректор «Первого коллекторского бюро» (ПКБ) Максим Владимиров, основатель Baring Vostok Майкл Калви, три его подчиненных и бывший предправления «Восточного» Алексей Кордичев. Следствие считает, что из-за их действий на баланс банка попали акции IFTG по завышенной цене, а реальная стоимость этого пакета – 600 000 руб.

Речь в иске идет о разбирательстве между ПКБ и Владимировым. ПКБ подало иск к Владимирову в октябре 2018 г., чтобы взыскать 604 млн руб. предполагаемого убытка. Убыток бюро получило так: чтобы погасить долг ПКБ перед «Восточным» в размере 2,5 млрд руб., Владимиров передал банку акции IFTG, но по заниженной цене, утверждал истец.

Обе компании контролирует Baring Vostok: ему принадлежит 52,4% акций ПКБ и 51,6% «Восточного».

В деле фигурируют три оценки спорного пакета акций IFTG. Первую проводила Financial Consulting Group: она оценила акции в 3,1 млрд руб. – оценка была использована, когда ПКБ гасил долг перед банком.

Вторая – оценка «Финансового консалтинга «Форвард», на ней основаны претензии ПКБ к Владимирову. «Форвард» оценил спорный пакет в $59,28 млн, или 3,6 млрд руб. (по курсу ЦБ на 31 декабря 2016 г.).

Третья оценка – судебной экспертизы, которую московский арбитраж назначил по просьбе Владимирова. Ее проводила компания «МСК-эксперт» (ее предложил Владимиров): она оценила пакет IFTG в $50,75 млн, или 3,078 млрд руб.

Суд приобщил все три оценки к материалам дела. Основываясь на оценке «МСК-эксперта», арбитраж решил, что акции IFTG были переданы «Восточному» по стоимости, «приближенной к справедливой», и отклонил иск ПКБ.

Юсупов с решением суда не согласен. Он считает, что инвестфонд обеспечил пассивное участие «Восточного» [в судебном споре ПКБ с Владимировым], в результате чего исход разбирательства был заранее запланирован: «Истец и ответчик, по сути в одном лице, сымитировали спор в судебном процессе, искусственно создав его видимость, и всеми силами пытались скрыть следы преступной схемы».

Юсупов просит отменить решение арбитража и рассмотреть дело вновь. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит его жалобу 30 мая.

Baring Vostok отказался от комментариев. «Ведомости» ожидают комментарий ПКБ.