Сергей Капков взыскивает сгоревшие вклады с совладельца рухнувшего банка
Бывший министр культуры Москвы и его дети требуют выплатить им 19 млн рублей
Сергей Капков с 2010 г., а его дети Иван и Софья с 2015 г. были клиентами «М2М прайвет банка», который специализировался на обслуживании состоятельных граждан. Но в декабре 2016 г. ЦБ отозвал у банка лицензию. В феврале 2017 г. М2М был признан несостоятельным.
Тем не менее 24 января Капков и его дети подписали с одним из бенефициаров банка – Андреем Вдовиным (вместе с Алексеем Масловским и Питером Хамбро через VMHY Holdings контролировал 67%) договоры уступки ему права требования к М2М на сумму 19,5 млн руб. по банковским счетам. Эти данные есть в материалах Хамовнического райсуда Москвы, куда семья Капковых в сентябре подала иски к Вдовину на сумму свыше 20,4 млн руб. о взыскании долга и процентов. Ведь ответчик не заплатил за полученные права требования в месячный срок, как должен был по договорам цессии.
Суд отказал Капковым: они тоже не выполнили обязательства – не уведомили в пятидневный срок М2М о сделке с Вдовиным и не передали ему всех документов. Кроме того, они получили страховку за свои вклады – по 1,4 млн руб. Но Капковы эти деньги Вдовину не передали, как велит Гражданский кодекс, сказано в материалах райсуда.
Как Андрей Вдовин судился с АСВ из-за зарплаты
Андрей Вдовин два года судится с конкурсным управляющим «М2М прайвет банка» - Агентством по страхованию вкладов (АСВ) из-за зарплаты, которую он получал в собственном банке. В июне прошлого года банкир подал в Пресненский райсуд Москвы иск о взыскании с М2М почти 11 млн руб. задолженности по зарплате за декабрь 2016 - 16 марта 2017 г. - то есть после отзыва лицензии и даже признания банка банкротом. Вдовин выиграл иск, хоть и на меньшую сумму. Суд постановил взыскать в его пользу 6,7 млн руб. за вычетом НДФЛ. В ноябре 2014 г. Вдовин был принят на работу в М2М по совместительству на 0,5 ставки на должность старшего советника с ежемесячным окладом более 1,9 млн руб., а с ноября 2016 г. - 3,1 млн руб., сказано в материалах суда. 16 марта 2017 г. договор был расторгнут по его инициативе, но в день увольнения с ним «не произведен расчет». С приходом временной администрации Вдовин перестал появляться на работе и ему не могли вручить уведомление о сокращении, а затем он принес справку о лечении в зарубежной клинике, которая не была принята в качестве документа — поэтому зарплату ему не выплатили, утверждает человек, знакомый с ходом судебного процесса.
Размер причитающихся Вдовину выплат был уменьшен райсудом на основании решения Арбитражного суда Москвы, куда с соответствующим ходатайством обратился Центробанк. Столичный арбитраж согласился, что рост оклада за месяц до отзыва лицензии М2М был необоснованным и нарушил права кредиторов: в 2016 г. у банка были убытки, трудовая нагрузка на Вдовина не выросла, а с декабря 2016 г. он даже «подавляющее большинство времени находился в командировках за границей по основному месту работы» в АТБ, как указал суду сам банкир.
В АСВ отказались сообщить, выплачены ли Вдовину 5,9 млн руб. после вычета подоходного налога, Однако в карточке дела на сайте Мосгорсуда видно, что после рассмотрения апелляционной жалобы в декабре был выдан исполнительный лист.
Но судебная эпопея на этом не закончилась. Агентство подало в Арбитражный суд Москвы иск о признании недействительными допсоглашений к трудовому договору с Вдовиным, благодаря которым оклад старшего советника вырос в полтора раза до 3,1 млн руб. (без учета премий), и применении последствий их недействительности. Всего в апреле-октябре 2016 г. Вдовину было выплачено 23,6 млн руб., сказано в материалах суда.
На этот раз выиграло АСВ. Неделю назад столичный арбитраж признал Вдовина утратившим право на получение повышенного оклада и постановил взыскать с него разницу в 3,9 млн руб, выплаченных в 2016 г. Обоснование — финансовые проблемы у банка, о которых не мог не знать Вдовин как бенефициар и глава совета директоров М2М. По расчетам специалистов АСВ, уже на 1 мая 2015 г. у банка «имелся признак банкротства - недостаток стоимости имущества для исполнения всех его обязательств», сказано в решении.
Но Мосгорсуд вынес решение в пользу Капковых. Апелляционная инстанция учла, что они в октябре 2017 г. уведомили АСВ как конкурсного управляющего М2М об уступке прав требований к банку, больше никаких выплат не получали, а сумму претензий к Вдовину скорректировали на страховое возмещение (менее 19 млн руб. с учетом набежавших процентов).
По объяснениям истцов, Вдовин является конечным бенефициаром «М2М прайвет банка», а договоры уступки прав требований были заключены «в связи с наличием личных отношений» между ним и Сергеем Капковым, отмечается в решении. И «поскольку иное разумное объяснение заключения договоров цессии после отзыва лицензии банка не представлено», то «согласие должника на уступку» не требовалось, договоры считаются заключенными, а «согласованные в них условия подлежащими исполнению», резюмировал суд.
Капков комментировать содержание судебного решения не стал. Он лишь заявил «Ведомостям», что не знаком с Вдовиным: «Я его в жизни даже не видел».
Это признает и Вдовин. «С Капковым я лично не знаком», – говорится в ответе Вдовина на запрос «Ведомостей». «Договор возник по просьбе Millhouse, – объясняет Вдовин. – Я обещал выкупить, но не смог».
Представитель Millhouse Джон Манн отказался от комментариев. Эта компания управляет инвестициями Романа Абрамовича. Капков в 1999 и 2000 гг. руководил избирательными кампаниями бизнесмена на выборах Госдумы и затем губернатора Чукотского автономного округа, впоследствии был его помощником и заместителем.
Вдовин тоже имел дела с Абрамовичем. VMHY Holdings, по данным Forbes, владела 49% акций сети «Азбука вкуса». Но в 2014 г. один из четырех партнеров – Кирилл Якубовский продал свою долю в VMHY за $125 млн. Вдовин, Масловский и Хамбро под сделку взяли кредит у Invest AG Александра Абрамова и Millhouse Абрамовича под залог 25% акций «Азбуки вкуса», а затем им пришлось довносить в залог еще 7,5%. В 2016 г. группа не смогла расплатиться с кредиторами, в итоге Абрамович и Абрамов получили 34% «Азбуки вкуса».
Вдовин должником Капковых себя не признает и собирается судиться дальше.
По иску Капковых Арбитражный суд Москвы на прошлой неделе возобновил производство о банкротстве Вдовина, которое было начато в октябре 2017 г. и приостановлено в декабре. Требования всех кредиторов Вдовин оценивает примерно в $70 млн: «Большинство возникли как поручительства по задолженности VMHY в 2016 г., – говорится в его ответе на запрос «Ведомостей». – При этом кредиторы размещали средства в VMHY существенно раньше, начиная с 2010 г. Поручительства возникли как подтверждение моей личной ответственности, что VMHY рассчитается с кредиторами. Так же возникли долги перед Байкалбанком и АТБ (Вдовин с партнерами его тоже контролировал. – «Ведомости») – полученные в банках кредиты с моего счета шли напрямую в VMHY».
«У меня нет средств на расчеты с кредиторами», – утверждает Вдовин. Он говорит, что все свои деньги «вложил в VMHY для выплат по долгам группы». В суде на Кипре рассматривается реструктуризация VMHY. Она предусматривает передачу компании кредиторам, чтобы те за счет реализации активов вернули себе долги.-
В подготовке статьи участвовала Дарья Борисяк