«Русгидро» ищет подрядчика для выравнивания просевшего фундамента Загорской ГАЭС-2
Работы стоимостью 2,76 млрд рублей должны завершиться в 2022 годуЗагорская ГАЭС-2 (принадлежит «Русгидро») объявила конкурс на выполнение работ по выравниванию здания станционного узла. Просевший фундамент будут поднимать за счет накачивания под здание специальных быстро затвердевающих составов. Итоги конкурса будут подведены в апреле 2019 г., после подписания договора исполнитель должен выполнить работы за 32 месяца, говорится в документах на сайте госзакупок
«Русгидро» строила Загорскую ГАЭС-2 в Московской области мощностью 840 МВт по договору о предоставлении мощности. За 2008–2013 гг. компания вложила в строительство около 70 млрд руб. В 2013 г. из-за размыва грунта на ГАЭС произошла осадка здания, затопило машинный зал и пристанционную площадку. Станцию пришлось законсервировать. В апреле 2018 г. набсовет «Совета рынка» перенес срок запуска ГАЭС на январь 2024 г. Компания получила страховку в 8,2 млрд руб.
В декабре 2018 г. совет директоров «Русгидро» одобрил мероприятия по выравниванию станции. На тот момент стоимость работ оценивали в 3,15 млрд руб. (примерно совпадает со стоимостью закупки с учетом НДС). Решение о достройке ГАЭС будет приниматься после выравнивания и оценки его результатов, сказал представитель «Русгидро».
Ввод Загорской ГАЭС-2 входил в схемы и программы развития единой энергосистемы, что подтверждает ее нужность для энергосистемы, сказал представитель «Совета рынка». За счет накопления избыточной мощности в ночные часы и генерации электроэнергии в пиковые часы гидроэлектростанция создает дополнительные возможности для регулирования энергосистемы, отметил он. Это в том числе способствует снижению волатильности цен на рынке электроэнергии.
С учетом повышенных платежей по ДПМ запуск Загорской ГАЭС-2 даст прибавку к EBITDA «Русгидро» на уровне 20 млрд руб. ежегодно в течение 20 лет, подсчитал аналитик «ВТБ капитала» Владимир Скляр. Для энергосистемы проект важен с точки зрения добавления маневренности, существенно снижая потребности в новых мощностях на ближайшие годы, считает эксперт: «Однако таких масштабных и технологически сложных операций в России еще не проводили, и успешность этих мероприятий сложно предсказать». Проект сорвали и по срокам, и по качеству, поэтому потребители не должны его оплачивать по ДПМ, считает директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев: «Восстановление и содержание объекта должно осуществляться без преференций, а возникшие издержки должна взять на себя виновная сторона».