Инвестподразделение «Альфа-групп» хочет лишить Вадима Ванеева доли в «Евродоне»
А1 подала иск о его исключении из состава компании – крупнейшего производителя индейки в России
Арбитражный суд Ростовской области принял к производству иск компании «Бримстоун инвестментс лимитед» (Brimstone Investments) к Вадиму Ванееву, совладельцу и гендиректору крупнейшего в России производителя индейки – «Евродона». Brimstone требует исключить Ванеева из состава ООО «Евродон», сказано в определении суда. У Ванеева 45% «Евродона» согласно ЕГРЮЛ, 15% – у художественного руководителя и директора Мариинского театра, дирижера Валерия Гергиева, еще 40% – у Brimstone Investments. Именно ее 1 февраля 2016 г. приобрело инвестподразделение «Альфа-групп» – А1 – у Фарита Газизуллина, члена совета директоров «Газпрома» и экс-министра имущественных отношений России. Спустя неделю А1 подала три иска: два к самому «Евродону» (см. врез) и один – к Ванееву. Суть претензий именно по последнему иску в прошлый раз представитель А1 комментировать отказался, а в карточке дела причины не уточнялись.
В пояснении к исковому заявлению сказано, если Ванеев продолжит оставаться участником общества, его нельзя будет отстранить с поста генерального директора, рассказала представитель суда. В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены компания «Евродон» и Гергиев.
Заявители действительно пытаются исключить Ванеева из состава совладельцев компании, такая практика существует, говорит партнер Art de Lex Андрей Агешин. Участники общества с совокупной долей более 10% вправе требовать исключения из его состава другого совладельца, если тот препятствует деятельности общества, напоминает партнер юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов.
Утка раздора
Brimstone Investments, зарегистрированная в Белизе, также подала два иска непосредственно к «Евродону» согласно картотеке арбитражного суда. Brimstone требует признать недействительными договоры поручительства по двум кредитам на общую сумму порядка 24 млрд руб., которые Ванеев взял на принадлежащие лично ему компании, рассказывал представитель А1. По его словам, поручителем по обоим кредитам стало ООО «Евродон», а поручительства выданы с многочисленными нарушениями. Внешэкономбанк в 2012 г. предоставил «Евродон-Югу» 17,9 млрд руб. на строительство нового птицекомплекса по производству 60 000 т мяса индейки в год, а Россельхозбанк – «Донстару» свыше 5 млрд руб. на проект по производству мяса утки. Кроме того, именно утиный проект стал одной из причин разлада между владельцами «Евродона» еще до прихода А1: Brimstone Investments была против из-за высокой долговой нагрузки компании, рассказывал ранее один из ее партнеров.
Однако Brimstone Investments необходимо будет доказать, что Ванеев препятствовал нормальной деятельности организации и злоупотреблял полномочиями как совладелец компании, в том числе при выполнении им функций гендиректора, указывает Агешин.
По общему правилу в случае исключения Ванеева из числа владельцев ООО «Евродон» должно компенсировать бизнесмену стоимость его доли, говорят Агешин и Колотилов. Выручка ООО «Евродон» в 2014 г. – 4,8 млрд руб. (+14% год к году, более поздних данных нет), чистая прибыль – 333,1 млн руб. (+29% год к году) согласно «СПАРК-Интерфаксу». По собственным данным, в 2015 г. «Евродон» произвел 37 500 т индейки в убойном весе. Для сделки по покупке доли А1 в «Евродоне» гендиректор «Совэкона» Андрей Сизов оценивал бизнес по производству индейки без учета долга в 10–12 млрд руб.
Сейчас руководство «Евродона» ведет переговоры с заинтересованными сторонами, чтобы выяснить обстоятельства и требования заявителей и найти консенсус, сообщила представитель Ванеева. Переговоры продлятся до 25 февраля 2016 г., компания продолжает работать в штатном режиме, платит по кредитам согласно графику, добавила она.
Представитель А1 комментариев по существу не предоставил. Представитель Гергиева не смог оперативно ответить на вопросы «Ведомостей».
Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве "Ведомостей" (смарт-версия)