«Связной» и Альфа-банк ведут переговоры о рассрочке по выплате долга в 6 млрд рублей

Но это вряд ли решит проблему ритейлера с нехваткой оборотного капитала
Андрей Гордеев / Ведомости
Андрей Гордеев / Ведомости

Задолжавший 6 млрд руб. Альфа-банку «Связной» пытается договориться о рассрочке по выплате долга, рассказал «Ведомостям» источник в одном из крупных дистрибуторов и подтвердил представитель Альфа-банка. Это происходит на фоне переговоров кредитора с владельцем «Связного», кипрской DTS Retail, по иску, который находится в производстве Арбитражного суда Москвы. В качестве третьих лиц к спору привлечены сам «Связной» и дистрибутор «Мерлион».

«Банк и «Связной» действительно ведут переговоры. Речь идет о рассрочке обязательств, а не о единоразовом погашении», – заявил «Ведомостям» представитель Альфа-банка. Об условиях рассрочки он говорить не стал. В пресс-службе «Связного» не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель «Мерлиона» отказался от комментариев.

В конце июля 2022 г. банк подал иск к DTS Retail на 5,99 млрд руб. В середине сентября по нему прошли предварительные слушания, заседание по рассмотрению спора по существу было назначено на 13 октября, следует из материалов суда. Но за два дня до этого Альфа-банк направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения иска, следует из материалов дела. Истец попросил суд перенести слушание «в связи с ведением переговоров о заключении мирового соглашения», но о его условиях в материалах дела не сказано. Поскольку ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства, суд отложил слушания до 24 ноября.

Иск Альфа-банка касается факторинговой сделки по закупке «Связного»: DTS Retail выступала по ней поручителем, а «Мерлион» – дебитором, писали «Ведомости». В соответствии с факторинговым договором банк осуществляет платежи в адрес поставщика, а ритейлер расплачивается уже с банком, т. е. «Мерлион» поставил товар и получил от Альфа-банка деньги по договору, а «Связной», в свою очередь, не вернул долг банку.

Аналогичный иск банк направил к российскому юрлицу ритейлера ООО «Сеть Связной». Последнее заседание по нему прошло 6 октября, по его итогам сторонам было поручено собрать дополнительные доказательства и обсудить вопрос о мирном урегулировании спора, следует из данных арбитража. Новое слушание назначено на 27 октября.

Иски к «Связному» на 5,6 млрд и 2,4 млрд руб. соответственно подали также «Мерлион» и Совкомбанк. Совкомбанк намерен обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ритейлера банкротом, писал «Интерфакс» в начале октября. В общей сложности с начала года к ритейлеру подано более 80 исков на общую сумму свыше 20 млрд руб.

С кем связан «Связной»

По данным «СПАРК-Интерфакса», DTS Retail принадлежит 69,25% «Связного», у Euroset Holding N.V. – 24,89%, у АО «ГК «Связной» – 5,61%, еще 0,25% у Cinnamon Shore Ltd. Через DTS Retail «Мегафону» в «Связном» принадлежит 25% плюс 1 акция, писали «Ведомости». С 2017 по 2020 г. ООО «Сеть Связной» наращивало выручку и генерировало убытки (почти 5 млрд руб. убытка в 2019 г. при выручке 95,3 млрд руб., около 2 млрд руб. убытка в 2020 г. при выручке 102 млрд руб.), но в 2021 г. вышло в прибыль – 15,2 млн руб. при рекордном для сети обороте в 105 млрд руб.

Практика достижения договоренностей по мировому соглашению с рассрочкой долга на стадии судебного производства встречается достаточно редко, отмечает партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Токарева. Досудебная просьба предоставить рассрочку часто используется должником, чтобы выиграть время, а согласованный сторонами в такой ситуации график платежей не исполняется, добавляет управляющий партнер адвокатского бюро «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.

По словам Токаревой, готовность кредитора реструктурировать долг зависит от его убежденности в том, что у должника есть перспективы развития. «Такое возможно только при тесном и открытом взаимодействии между кредитором и должником. Тогда последний предоставляет максимум возможных документов и информации о своем финансовом состоянии и планах развития бизнеса, которые бы гарантировали получение стабильного дохода», – объясняет юрист.

При оптимальном для «Связного» сценарии речь должна идти не только о переносе выплаты тела долга, но и об отсрочке выплаты процентов и отсутствии штрафных санкций, считает генеральный директор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. Но, по его оценке, даже на таких условиях это не решит проблему ритейлера с нехваткой оборотного капитала. Перспективы «Связного» зависят от того, получит ли он кроме рассрочки на выплату долга дополнительное финансирование, считает эксперт.

Ушедшие с рынка вендоры не предоставляют отсрочки платежей и требуют выплаты по поставленным ранее товарам, а у факторинговых компаний сейчас закрыты все лимиты на «Связной», объясняет Бурмистров. «В текущих условиях, когда конкуренция за товар и так очень жесткая, компания будет проигрывать конкурентам – омниканальным ритейлерам, аффилированным с операторскими компаниями сетям и маркетплейсам», – заключает он.

Условия рассрочки сильно зависят от размеров задолженности и планируемых доходов должника, объясняет Токарева. Речь может идти как о предоставлении отсрочки для погашения задолженности единым траншем, так и о разделении долга на несколько крупных платежей или дроблении на небольшие выплаты в течение длительного периода, добавляет Лялюцкая. Что в итоге выберут стороны и их представители, по ее словам, предположить сложно. Но с учетом размера долга Альфа-банку, а также видимых сложностей ритейлера с погашением меньшего по размеру долга перед Совкомбанком задолженность, вероятно, придется разбить «на длительный период», считает Токарева.

Если «Связной» просрочит платеж, то в отношении его будут применены прописанные в мировом соглашении санкции, в том числе штрафы, пени и проч., предупреждает она. Кроме того, банк вправе вновь потребовать взыскания долга через суд.