Канализационные люки оснастят датчиками проникновения

МГТС начала внедрение системы контроля доступа в свою кабельную канализацию – ее люки будут оснащены беспроводными датчиками, срабатывающими при открытии. Об этом «Ведомостям» рассказал представитель контролирующих МГТС «Мобильных телесистем» (МТС) Алексей Меркутов. Пилотные внедрения системы доказали ее эффективность, утверждает он: «За счет повышения скорости реагирования службы безопасности компании количество краж кабеля снизилось на 42%, число актов вандализма, сопровождающихся порчей линий связи, – на 27%». Бюджет создания системы в МТС не раскрывают. «Только в 2020 г. на ее создание будет потрачено 400 млн руб., а до 2023 г. на защиту кабельной канализации может быть потрачено более 1 млрд руб.», – рассказывает источник, близкий к компании. По его словам, поставить датчики планируется на 50 000–75 000 люков из 150 000, имеющихся у МГТС. Масштабы проекта будут уточнены в этом году, говорит другой близкий к МТС источник.

По словам Меркутова, использование системы также позволит не допускать незаконной прокладки кабеля в канализации МГТС, а датчики можно использовать в других сферах городского хозяйства: «Например, для обнаружения незакрытых колодцев или тех, на которых крышки закрыты не полностью, это, в частности, позволит сократить число травм пешеходов и ДТП».

Сотни миллионов рублей, которые МГТС готова вложить в защиту своих люков от незаконного проникновения, сопоставимы с ее потерями от краж медного кабеля, крышек люков, а также повреждений, которые наносят злоумышленники подвернувшимся под руку оптоволоконным каналам. В 2020 г. ущерб составил около 180 млн руб. – по сравнению с 2019 г. он вырос почти втрое, следует из отчета МГТС. Источник, близкий к компании, связывает такой рост с социальной нестабильностью и увеличением уровня безработицы из-за эпидемии COVID-19.

«В конце 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. медь на мировом рынке подорожала на 26% до более чем $6000 за 1 т, выросли и закупочные цены – это сделало медные кабели более привлекательными для сборщиков лома», – отмечает гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.

По мере перехода на оптику МГТС демонтирует металлические кабели и продает их на лом, что приносит заметный доход. В 2020 г. выручка МГТС (за минусом расходов на предпродажную подготовку) от реализации вторсырья составила чуть более 2 млрд руб. В 2015–2020 гг. на сдаче цветного лома МГТС могла заработать чуть более 10 млрд руб., посчитал ранее Кусков.

Полностью отказаться от медных кабелей МГТС не может. Медные линии до сих пор используются в отдельных госструктурах, которые по стандартам безопасности должны пользоваться именно медными линиями, говорил ранее «Ведомостям» сотрудник одной из телефонных компаний. Оптическое оборудование связи не работает при отключении электричества, а аналоговые медные линии работают, так как имеют автономное энергоснабжение. Это делает сети из медных проводов более надежными.

За пределами Москвы крупнейший обладатель медных сетей в России – «Ростелеком». Сейчас, по данным компании, соотношение клиентов, подключенных по оптическим каналам и медным проводам, составляет примерно 80% на 20% соответственно. Ущерб от хищения медного кабеля его представитель не назвал, отметив, что «потери «Ростелекома» от хищения кабеля и повреждений объектов инфраструктуры сопоставимы с ущербом МГТС».

«В Москве линии связи расположены более компактно, чем в других городах и регионах России, где работает «Ростелеком», это делает инфраструктуру МГТС уязвимее», – утверждает источник, близкий к «Ростелекому».

Руководитель проекта Content-Review Сергей Половников, в свою очередь, считает, что потери от кражи кабеля «Ростелекома» могут быть на порядок выше, чем у МГТС.

«Общей статистики ущерба, нанесенного кражами на сетях связи, в России нет, поскольку насчитываются сотни собственников таких сетей, а судебная статистика не показатель, можно лишь предположить, что счет идет на десятки тысяч таких случаев по всей стране», – отмечает партнер «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. По его мнению, ужесточать наказание за кражу кабеля нецелесообразно, поскольку оно и так очень сурово – до семи лет лишения свободы: «Бороться с этим, на мой взгляд, целесообразнее путем введения ограничений на прием лома цветных металлов, например, с помощью требования по обязательному указанию лицом, сдающим его, источника происхождения лома и внесением данных об этом лице в некий реестр либо путем обязательного лицензирования самой деятельности по сбору цветных металлов».

«Система датчиков вряд ли сможет надежно защитить МГТС от хищений – служба безопасности далеко не всегда может вовремя добраться до вскрытого колодца, к тому же маргиналов, которые воруют кабель, не смутит наличие сигнализации, – считает Половников. – Защитить линии связи мог бы свободный доступ других операторов в кабельную канализацию МГТС – тогда бы ее охрана стала общим вопросом всех участников рынка».

По мнению Половникова, более эффективным с технической точки зрения способом борьбы с хищениями стала бы система видеонаблюдения, охватывающая большую часть колодцев и позволяющая установить личность злоумышленника.