«Ренессанс кредит» требует 80 млн у «Мегафона» в суде

Юристы прогнозируют появление целого ряда подобных исков
Сотовых операторов вызывают в суд
Сотовых операторов вызывают в суд / Евгений Разумный, Максим Стулов / Ведомости

В марте «Ренессанс кредит», которым владеет группа «Онэксим» Михаила Прохорова, обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с «Мегафона» и sms-агрегатора «Загрузка» чуть более 81 млн руб., следует из картотеки арбитражных дел. В чем суть претензий банка к оператору и агрегатору, в материалах суда не указано. Речь идет о возмещении убытков, причиненных односторонним повышением тарифов на sms-сообщения банка, заявил «Ведомостям» представитель «Ренессанс кредита». Детали иска он не раскрыл.

В «Мегафоне» отказались комментировать разбирательство. Его соответчик АО «Загрузка», по данным «СПАРК-Интерфакса», входит в группу компаний «Связной». Однако, как сообщил «Ведомостям» представитель «Связного», компания не принадлежит сотовому ритейлеру с 2016 г. Представители «Загрузки» не ответили на вопросы «Ведомостей».

Иск к «Мегафону» аналогичен тому, что в конце марта банк «Тинькофф» подал к МТС, отмечает председатель «Национального совета финансового рынка» Андрей Емелин. Из картотеки арбитражных дел следует, что банк намерен истребовать с крупнейшего российского оператора чуть более 1 млрд руб. Иск связан с решением Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении операторов, злоупотреблявших монопольно высокой ценой на услуги sms-рассылки, пояснили в «Тинькофф».

По мнению Емелина, количество исков к операторам может увеличиться: «Подавать коллективный иск к четырем компаниям связи не имеет смысла из-за того, что каждый банк работает с операторами фактически на индивидуальных условиях».

Цены на рассылки начали расти в начале 2018 г., после того как государство обязало кредитные организации информировать заемщиков о задолженности и об остатке кредитного лимита после каждой операции. Тогда цены на sms-информирование выросли примерно вдвое, рассказывал ранее Емелин. Причем если частные банки платили за сообщение около 1,5 руб., то государственные – около 0,3 руб. ФАС возбудила в отношении операторов дело, и уже в середине 2018 г. предписала им выровнять тарифы. МТС, «Вымпелком», «Мегафон» и Tele2 попытались оспорить решение ФАС, но только «Мегафону» удалось выиграть дело в первой инстанции, а затем отстоять свою позицию в ходе апелляции. Однако кассационная инстанция решение суда отменила. Дальше всех зашла МТС, попытавшаяся в конце 2020 г. оспорить решение ФАС в Верховном суде. Но, как следует из картотеки арбитражных дел, в конце декабря суд отказался рассматривать эту жалобу.

«Банки сейчас активизировались, поскольку факт правонарушения, зафиксированного ФАС, подтвержден», – считает директор международного центра конкурентного права и политики стран БРИКС Алексей Иванов. Доказать ущерб, нанесенный завышенными тарифами на sms-рассылки, будет несложно, считает Иванов: «Оператор может привести разницу между тарифами, по которым оператор доставлял его уведомления, и тарифами, по которым обслуживался крупный госбанк. Доказать упущенную выгоду, связанную, например, с тем, что банк из-за завышенных цен отказался от каких-то рассылок, будет сложнее».

«На мой взгляд, банки стали подавать иски по той причине, что суды подтверждали позицию дискриминационного принципа в образовании цен за рассылки. А значит, у банков остается больше шансов что-то получить с сотовых операторов», – отмечает управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт.

Сейчас тарифы на sms-рассылки составляют примерно от 0,3 до 1,5 руб., рассказывает сотрудник одного из банков. Цены могут варьироваться от того, каков объем трафика и его характер, т. е. от того, передаются ли данные о транзакциях или реклама, отмечает он. На практике каждый банк и сейчас договаривается о тарифах индивидуально, подчеркивает банкир.

Банки будут исходить из того, что понесли убытки из-за действий сотовых операторов, в ход пойдут доводы о злоупотреблении операторами доминирующим положением на рынке по части ценообразования на рассылки, а также сведения о том, что за те же самые услуги госбанки платили меньшие суммы, прогнозирует Иккерт: «Банки при этом должны основательно доказать то, как именно и из-за чего они понесли убытки».

В целом темпы роста российского рынка sms-рассылок снижаются уже несколько лет из-за конкуренции со стороны push-уведомлений и мессенджеров, констатирует гендиректор агентства Onside Оксана Панкратова: «У крупных банков доля push-уведомлений в общем количестве отправляемых сообщений достигает 40–50%».

В «Вымпелкоме» и Tele2 не ответили на запрос «Ведомостей», представитель МТС отказался от комментариев.