Будет ли закрыто уголовное дело против Nginx? Мнения юристов
Даже если заявление будет отозвано, следователь не обязан закрывать дело
16 декабря совет директоров Rambler Group на внеочередном заседании поручил менеджменту компании обратиться в правоохранительные органы с просьбой прекратить уголовное дело о нарушении прав интернет-холдинга на разработки Nginx. И если есть необходимость, продолжить разбирательство по интеллектуальным правам на Nginx в гражданско-правовом поле.
Юристы объясняют, как может дальше развиваться конфликт между Rambler Group, компанией Nginx и ее основателями Игорем Сысоевым и Максимом Коноваловым и есть ли шанс остановить уголовный процесс.
Позиция потерпевшего в деле по «тяжкой» статье (ч. 3 ст. 146 УК о нарушении авторских и смежных прав группой лиц в особо крупном размере. – «Ведомости») не имеет значения при принятии следствием решений по делу, говорит партнер «Забейда и партнеры» Дарья Константинова. Дело можно закрыть, если отсутствует событие или состав преступления, продолжает она: «Но выглядеть это для следствия будет несколько странно», так как непонятно, почему это дело возбуждалось изначально.
К прекращению уголовного дела за отсутствием состава, события преступления или по иным основаниям может привести решение Rambler Group и Lynwood Investments CY Ltd., представляющей интересы интернет-холдинга, больше не сотрудничать со следствием и не предоставлять ему никаких документов по делу Nginx, уточняет советник юридической фирмы «Томашевская и партнеры» Роман Янковский.
Статья 146 УПК предоставляет прокурору право отменить постановление о возбуждении уголовного дела в том случае, если он признает это постановление незаконным или необоснованным, говорит адвокат Алексей Мельников.
Если конфликт с Nginx по-прежнему не урегулирован, то заявители могут обратиться в арбитражный суд с требованием возместить убытки, привлечь виновных в нарушении их прав к гражданско-правовой ответственности и, например, запретить дальнейшее использование разработки Nginx. При условии, если будет доказано, что права на нее принадлежат Rambler Group, отмечает Мельников: следователь также может принять это во внимание и прекратить уголовное дело.
Еще один сценарий – приостановка расследования по делу, если следователям так и не удастся установить подозреваемых или обвиняемых. «Формальным основанием для приостановления служит неустановление в ходе расследования лица, совершившего преступление, при этом Nginx будет понимать, что в любое время расследование по делу может быть возобновлено», – указывает Константинова.
О конфликте между Rambler Group и Nginx стало известно 12 декабря: в этот день прошли обыски в московском офисе Nginx и дома у его основателей – Сысоева и Коновалова. Оба они раньше были сотрудниками Rambler. Обыски проводились в связи с уголовным делом по заявлению Lynwood Investments CY Ltd., которой интернет-холдинг передал права требования по делу в 2015 г. Rambler Group пояснила, что считает разработку Сысоева – веб-сервер Nginx – служебным произведением, использование которого без ее согласия нарушает исключительные права.
Коновалов назвал обыски «тупым, прямолинейным рэкетом» и связал их с продажей Nginx этой весной американской компании F5 Networks за $607 млн. В поддержку основателей Nginx высказались топ-менеджеры Сбербанка (владеет 46,5% акций Rambler Group), «Яндекса», Mail.ru Group, IT-ассоциации и бывшие руководители Rambler.