«Ростех» оценил экономический эффект от промышленного интернета вещей в 5,5 трлн рублей
Инвестиций эта технология потребует кратно меньше
«Ростех» подготовил дорожную карту сквозной технологии «Промышленный интернет» по нацпроекту «Цифровая экономика». «Ведомости» ознакомились с презентацией документа, подлинность содержащихся в ней сведений подтвердил видевший документ знакомый менеджеров «Ростеха».
Внедрение промышленного интернета вещей даст экономический эффект в 5,5 трлн руб., говорится в презентации. Под ним госкорпорация имеет в виду сумму дополнительной выручки и экономии за счет внедрения технологии в разные сферы экономики. Наибольшую ценность даст внедрение в несырьевой промышленности и добыче полезных ископаемых – в каждой отрасли более чем по 1 трлн руб. В сельском хозяйстве, электроэнергетике и логистике эффект превысит 500 млрд руб. Дорожная карта будет описывать развитие технологии до 2024 г., поэтому все показатели в ней привязаны к этому сроку, заявил представитель «Ростеха», отказавшись комментировать содержание документа.
Промышленный интернет вещей – это набор технологий, который нужен, чтобы соединять оборудование с разными приложениями, платформами и системами управления, собирать и обрабатывать данные о его состоянии, условиях работы и показателях, а также удаленно контролировать и управлять оборудованием. Промышленный IoT также исключает человека из производственных циклов, в том числе на вредных производствах, снижает риски отказов на критически важных объектах инфраструктуры и выявляет с помощью больших данных факторы, негативно влияющие на технологические процессы, добавляет руководитель департамента по внедрению новых технологий «Вымпелкома» Александр Балюк.
В презентации «Ростех» также предлагает набор мероприятий для поддержки технологий промышленного IoT и будущие инвестиции на них. Среди самых дорогих – предложения разработать вычислительные кластеры с усовершенствованными процессорами (30 млрд руб.), организовать программы создания программно-аппаратного комплекса криптошифрования в промышленном интернете – за 10 млрд руб., создавать акселераторы для промышленных стартапов – еще за 10 млрд руб. Чьи это будут деньги, в презентации не говорится.
Ранее эксперты уже пробовали оценить потенциал технологий промышленного интернета вещей. В июле 2017 г. McKinsey в исследовании о «Цифровой России» оценивало эффект от внедрения интернета вещей в компаниях в 0,4–1,4 трлн руб. ежегодно до 2025 г. Эксперты PwC оценивали перспективы внедрения IoT по шести областям: электроэнергетика, здравоохранение, сельское хозяйство, транспортировка и хранение грузов, умный город и умный дом. По их оценкам в 2017 г., общий эффект от внедрения IoT в этих областях должен составить 2,8 трлн руб. к 2025 г.
Чтобы в поставленные сроки добиться такого значимого экономического эффекта, нужно отдавать приоритет отраслям, где цифровизация самая слабая, – только резко усилив самые консервативные отрасли, возможно выполнить целевые показатели, а наиболее развитые отрасли могут его, скорее, поддерживать, обращает внимание сотрудник компании, развивающей продукты на базе IoT. Лидером внедрения IoT в России SAP считает металлургические компании, передал через представителя ее гендиректор Андрей Филатов. Заметный и быстрый эффект, по его словам, дают проекты с IoT в агросекторе. В нефтяной и химической промышленности активно развиваются «цифровые двойники» производств, а вот банковский и финансовый секторы только ищут интересные сценарии внедрения IoT, отметил Филатов. Эффективность внедрения IoT в разных отраслях будет зависеть от нескольких факторов, включая появление необходимого оборудования, активности самих участников рынков и господдержки там, где она необходима, добавляет представитель МТС.
В России хороший уровень развития инфраструктуры связи, отмечает руководитель технологической практики в риск-консалтинге KPMG в России и СНГ Николай Легкодимов. Компетенций российских IT-специалистов и мощностей оборудования уже достаточно, чтобы создавать разные терминальные устройства для IoT, софт для управления системами датчиков, но есть большие пробелы в области сетевого оборудования и не получается обойтись без зарубежной элементной базы, отмечает Балюк.
Представитель АНО «Цифровая экономика» отказался от комментариев.
