Палата по патентным спорам решила лишить издательство «Просвещение» двух товарных знаков

Палата по патентным спорам Роспатента 28 мая аннулировала два товарных знака издательства «Просвещение», обозначающих соответствие учебников Федеральным образовательным стандартам (ФГОС), сообщило конкурирующее издательство «Вентана-граф» и подтвердил представитель «Просвещения».

Логотип ФГОС лег в основу иска, который «Просвещение» в январе 2018 г. подало против «Вентана-графа» (входит в группу «Эксмо-АСТ»). Истец жаловался, что «Вентана-граф» выпустил более 500 наименований учебников и учебных пособий, на обложке которых напечатано изображение, сходное до степени смешения с логотипом ФГОС, который использует само «Просвещение» и который был зарегистрирован им как товарный знак. В начале мая суд встал на сторону «Просвещения» и постановил взыскать со структуры «Эксмо-АСТ» всю заявленную сумму – 3,7 млрд руб. Это рекордная сумма компенсации, присужденная в России по иску издательства. «Вентана-граф» сообщил, что оспорит вердикт. «Эксмо-АСТ» и «Просвещение» – два крупнейших издателя книг в России. Первым владеют Олег Новиков и Андрей Гредасов. Акционеры второго – Владимир Узун и Олег Ткач. Несколько лет пакетом «Просвещения» владел и Аркадий Ротенберг, в 2017 г. он вышел из состава акционеров, сообщал представитель бизнесмена.

«Просвещение» изначально занималось учебниками, «Эксмо-АСТ» вышло на этот рынок в 2014 г., скупив несколько компаний, издающих учебную литературу, в том числе «Вентана-графа». В 2017 г. жители России, компании, школы и университеты потратили на покупку книг 92,8 млрд руб., подсчитало «Эксмо-АСТ», около 40% этой суммы пришлось на образовательную литературу. Структуры «Эксмо-АСТ» (объединены в корпорацию «Российский учебник») контролируют, по собственным данным, 28% рынка такой литературы, «Просвещение» – 31%.

ФГОС утверждало бывшее Министерство образования и науки (в новом правительстве разделено на Министерство просвещения и Министерство науки). Разрабатывал их Институт стратегических исследований в образовании Российской академии образования. Логотип, который сейчас использует «Просвещение», был создан для презентации и материалов, которые готовил институт, рассказал «Ведомостям» Александр Кондаков, в то время – научный руководитель института и гендиректор «Просвещения». Он вспоминает, что сам придумал логотип ФГОС и привлек к его разработке дизайнера издательства «Просвещение». Сначала логотип стало использовать «Просвещение», а позднее – и другие издательства и претензий к ним не возникало, указывает Кондаков. На это же ссылался «Вентана-граф» при рассмотрении дела в палате по патентным спорам, следует из сообщения издательства, – знаки являются описательными, так как указывают на соответствие учебной литературы образовательным стандартам.

Теперь решение палаты должен утвердить руководитель Роспатента, после этого оно вступает в силу. «Просвещение» считает решение палаты «незаконным и крайне необоснованным» и рассчитывает, что оно не будет утверждено, сообщил его представитель, в противном случае издательство оспорит его в Суде по интеллектуальным правам.

Если руководитель Роспатента утвердит вердикт палаты, у «Вентана-графа» будут все шансы добиться в ходе апелляции отмены решения суда первой инстанции по иску «Просвещения», считает юрист правового департамента Heads Consulting Алана Батырова.