Telegram могут заблокировать уже в пятницу

Представитель Роскомнадзора во время предварительного рассмотрения иска к Telegram заявил ходатайство о немедленном исполнении решения суда, если иск будет удовлетворен. Согласится ли суд с истцом, будет понятно в пятницу, когда дело будет рассмотрено по существу. Другое ходатайство Роскомнадзора уже удовлетворено: суд привлек в качестве третьего лица ФСБ. Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров подтвердил «Ведомостям», что служба просит суд о немедленном вступлении в силу решения о блокировке Telegram, если оно будет принято.

Заблокировать мессенджер Роскомнадзор может только по решению суда. Иск об ограничении доступа к Telegram на всей территории России подан 6 апреля.

Мессенджер должен был до 5 апреля исполнить требование ФСБ о предоставлении ключей шифрования – в тот день истек срок, который Роскомнадзор отвел Telegram на передачу ключей.

Иску предшествовала сначала публичная перепалка Жарова с основателем Telegram Павлом Дуровым – о внесении данных мессенджера в реестр операторов распространения информации. Ключи шифрования ФСБ стала требовать после того, как мессенджер был включен в реестр. Telegram требование игнорировал, ФСБ подала в суд на мессенджер и выиграла.

Дело дошло до Верховного суда, который отказался удовлетворить иск Telegram к ФСБ о признании незаконным ее приказа об обязательном раскрытии ключей шифрования. Telegram апеллировал к законодательству, по которому доступ к частной переписке спецслужбы могут получить только по решению суда. Представитель ФСБ ссылалась на позицию Конституционного суда: переписка в мессенджерах не составляет охраняемой законом тайны, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение.

На предварительном заседании 12 апреля адвокатов Telegram не было. Не будет и 13 апреля: Дуров запретил им участвовать в процессе, чтобы, как написал адвокат «Агоры» Павел Чиков (представляет Telegram в судах), не легитимизировать откровенный фарс своим присутствием.

Адвокаты мессенджера считают, что при рассмотрении иска Роскомнадзора нарушено несколько законных процедур – к примеру, ответчику не дали ознакомиться с иском. «Мы даже не понимаем, какие требования Роскомнадзор в нем предъявляет, – заявил «Ведомостям» адвокат Рамиль Ахметгалиев, который представляет интересы Telegram в суде. – Нас не уведомили о досудебной беседе, мы узнали об этом из прессы после публичного заявления пресс-службы суда, все это чудовищные процессуальные нарушения. Таганскому суду прекрасно известно, что Telegram – иностранная компания и для участия ее представителей в заседании, для подготовки доверенностей, перевода и отправки документов в компанию нужен не день и не два. Но все это суд игнорировал». Во время рассмотрения иска от ФСБ суд процедуры соблюдал: адвокатам дали время ознакомиться с материалами дела и еще месяц, чтобы подготовиться к суду.

Возможна ли немедленная блокировка?

Чиков предсказывал, что, если суд решит заблокировать мессенджер, это не произойдет мгновенно – реальная блокировка Telegram возможна в середине лета 2018 г. Дуров не комментировал блокировку мессенджера.

У суда есть все полномочия требовать немедленного исполнения своего решения – блокировки Telegram, все зависит от того, примет ли суд ходатайство и достаточно ли доводов приведет Роскомнадзор, говорят опрошенные «Ведомостями» юристы. Роскомнадзору необходимо предоставить суду информацию, что промедление в блокировке повлечет необратимые последствия, в том числе приведет к значительному ущербу или сделает исполнение решения суда невозможным, объяснил адвокат адвокатского бюро Herbert Smith Freehills Евгений Упоров.

Ходатайства о немедленном исполнении решения суда подаются нечасто и еще реже удовлетворяются, знает партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.

Требования ФСБ невыполнимы технически, писал в октябре Дуров. Передать ключи шифрования переписки пользователей просто невозможно, таково устройство Telegram, объяснял юрист «Агоры» Дамир Гайнутдинов, эти ключи в секретных чатах генерируются непосредственно на устройствах пользователей и регулярно обновляются. Переписка в обычных чатах хранится на серверах компании, но предоставить доступ ко всему содержимому даже одного чата невозможно: ключи также обновляются и переписка хранится на разных серверах в разных юрисдикциях, объясняет юрист: «Проще всего хранить тот секрет, которого ты не знаешь».

Существует два теоретических способа блокировки интернет- и мобильных сервисов, рассказывал «Ведомостям» сотрудник сотового оператора. Первый – блокировать конкретные IP-адреса сервисов, что может быть затруднительно, если у сервиса их много или он способен их быстро менять. Второй – с помощью оборудования DPI (deep packet inspection), которое способно вычленять отдельные сервисы во всем массиве трафика и снижать пропускную способность канала для этих сервисов, объяснял собеседник «Ведомостей». Но как это выглядит на практике, неизвестно: подобного тестирования не проводилось, знает он.