Подан иск о банкротстве бывшего крупнейшего строительного подрядчика «Ростелекома»
«Союз-телефонстрой» не исполняет обязательства перед кредиторами
Компания СКТ из Ростова-на-Дону 5 августа подала в московский арбитражный суд иск о банкротстве «Союз-телефонстроя». Суть спора не ясна: документов по делу в пояснении к иску пока не содержится.
На сайте московского арбитражного суда также зарегистрирован иск СКТ к «Союз-телефонстрою» от января 2015 г. Из документов следует, что с октября 2011 г. СКТ выступала субподрядчиком компании «Регионстрой» (впоследствии была присоединена к «Союз-телефонстрою») и выполняла для нее монтажные и пусконаладочные работы, стоимость которых составляла 7,7 млн руб. СКТ исполнила свои обязательства, но «Союз-телефонстрой» не доплатил ей 2,6 млн руб. Суд встал на сторону субподрядчика, обязав «Союз-телефонстрой» погасить долг перед СКТ. Апелляцию ответчика суд не удовлетворил.
Исполнительный лист по взысканию задолженности по этому делу есть в базе Федеральной службы судебных приставов (ФССП), но в нем указана меньшая сумма – 1,3 млн руб.
Представитель СКТ вчера объяснил, что даже после решения суда «Союз-телефонстрой» не расплатился в полном объеме, поэтому компания и намерена вновь подать в суд – на этот раз иск о банкротстве своего бывшего партнера, добавив, что его компания не единственная, кто оказался в таком положении.
Всего в базе ФССП открыто исполнительное производство в отношении «Союз-телефонстроя» более чем на 26 млн руб. Взыскивается даже задолженность по взносам в фонд социального страхования на 4,35 млн руб. Компании – в основном бывшие субподрядчики «Союз-телефонстроя» – стали подавать к нему иски еще прошлым летом, но поток не прекращается: с июня подано 72 иска на 331,2 млн руб.
Похожая история
В 2009–2012 гг. у «Ростелекома» помимо строительного подрядчика был еще и крупный подрядчик по IT-направлению – интегратор «Энвижн». В 2010 г. эта компания получила 25% контрактов «Ростелекома», говорилось в отчете Счетной палаты. Все изменилось после того, как в марте 2013 г. у госоператора сменился президент. Контролем в «Энвижн» владела АФК «Система», а миноритариями выступал сначала менеджмент компании, а затем – Малофеев. «После приобретения группой в 2012 г. компания «Энвижн» столкнулась с существенным снижением объемов продаж ключевым клиентам, что привело к значительному сокращению прогнозов выручки», – говорится в отчете АФК «Система» за 2014 г.
«Союз-телефонстрой» – головная компания бывшей группы «Инфра инжиниринг», которую бывший гендиректор «Связьинвеста» Евгений Юрченко связывал с фондом «Маршал капитал» Константина Малофеева (ему принадлежало 10,7% обыкновенных акций «Ростелекома»). Малофеев это всегда отрицал. Пока президентом «Ростелекома» был бывший сотрудник «Маршала» Александр Провоторов, «Инфра» была одним из крупнейших подрядчиков межрегиональных компаний связи, впоследствии вошедших в «Ростелеком». По данным проверки Счетной палаты, в 2010 – начале 2011 г. на «Инфру» приходилось 25% подрядов холдинга – около 9 млрд руб., а в заказах на строительно-монтажные работы ее доля составляла 80%. В это время «Ростелеком» обеспечивал более 50% выручки «Инфры», гласили выводы Счетной палаты.
После смены в 2013 г. руководства «Ростелекома» отношения «Инфры» с оператором испортились, а доходы компании сократились. В 2012 г. выручка компаний «Инфры» составила 25 млрд руб., в 2013 г. у «Союз-телефонстроя» она была 10 млрд, результаты 2014 г. компания не раскрывала. Собеседники «Ведомостей», в том числе в компаниях – партнерах и конкурентах «Ростелекома», рассказывали, что «Союз-телефонстрой» испытывает трудности с рефинансированием задолженности (ее размер «Союз-телефонстрой» не раскрывал). Осенью 2013 г. «Маршал капитал» объявил, что покупает «Союз-телефонстрой». Тогда же было объявлено о новом кредите Сбербанка.
«Союз-телефонстрой» никогда не раскрывал задолженность перед Сбербанком. Из отчетности следует, что компания открыла три кредитные линии на общую сумму 7 млрд руб.
По двум первым линиям на 5 млрд руб., открытым в 2012 г., залогами являются выручка от контрактов с «Ростелекомом» и 100% акций в операционных структурах холдинга (ЗАО «Аструм юнит», «Евро эстейт», «Спецпроминвест», «Солоплюс»). Срок действия линий истекал в конце 2014 г. Третья линия была открыта в 2014 г., истекает в 2015 г.
«Союз-телефонстрой» не смог расплатиться по кредитам Сбербанка и по ним наступил дефолт, рассказывали собеседники «Ведомостей». Весной они сообщили, что «Союз-телефонстрой» перешел под управление своего крупнейшего кредитора – Сбербанка. Это подтвердили также партнер «Союз-телефонстроя» и сотрудник одного из конкурентов. По словам последнего, компания не только управляется менеджерами Сбербанка, но и участвует в его проектах по схожему профилю.
Кризис – сложное время для инфраструктурных компаний, говорит Владимир Скляревский, председатель совета директоров «Лентелефонстроя», одного из основных конкурентов «Союз-телефонстроя»: многие такие компании задерживают выплаты субподрядчикам, так как сами не получают от заказчиков все обещанные им суммы по контрактам. Возможно, этот кризис просто сильнее ударил по «Союз-телефонстрою», поскольку он и так был в довольно тяжелом положении, говорит Скляревский.
Представители Сбербанка вчера отказались от комментариев, а «Союз-телефонстроя» – не ответили на запрос «Ведомостей». С Малофеевым вчера связаться не удалось.