«Микротест» может быть признан банкротом

Сам «Микротест» апелляционных жалоб на решение арбитражного суда по иску РНТ не подавал, но это сделал дистрибутор «Марвел». Дело в том, что в середине декабря 2014 г. «Марвел» подал иск к «Микротесту» на 260,8 млн руб. в Арбитражный суд Петербурга. Он ссылался на неисполнение «Микротестом» договора от 2012 г. Дистрибутор потребовал вернуть долг в долларах – $6,55 млн по курсу ЦБ на день списания. Суд наложил обеспечительные меры, а 17 марта принял сторону «Марвела».

В начале апреля производитель IT-решений РНТ и компания «Галогос» подали иск в Московский арбитражный суд о признании банкротом крупного российского системного интегратора «Микротест», следует из документов суда. Заседание назначено на 27 апреля.

Телефон гендиректора «Микротеста» Андрея Ларина (он руководит компанией, по данным базы «СПАРК-Интерфакса») вчера не отвечал, связаться с представителями компании не удалось. Представитель РНТ не стал комментировать иск.

В 2013 г. «Микротест», специализирующийся на системной интеграции и консалтинге, занимал 20-ю строчку в рейтинге крупнейших российских IT-компаний CNews с совокупной выручкой в 14,2 млрд руб., обогнав в нем таких участников IT-рынка, как «Инфосистемы джет», «Айти», Maykor и др. Это может стать первым случаем банкротства крупного интегратора в России с начала 2000-х гг., говорит вице-президент системного интегратора IBS Сергей Мацоцкий. Президент Национальной компьютерной корпорации (НКК) Александр Калинин тоже не помнит на IT-рынке таких банкротств за последние три года.

Согласно материалам Арбитражного суда Москвы, «Микротест» должен РНТ 1,3 млн руб. Иск был подан в середине января 2015 г., а 16 марта арбитражный суд принял сторону РНТ, обязав «Микротест» выплатить долг. Уже 23 марта РНТ взяла исполнительный лист, хотя срок обжалования решения еще не прошел, а 1 апреля подала иск о банкротстве. Хотя «Микротест» должен РНТ сравнительно небольшую сумму, та могла подать иск, чтобы успеть получить свои деньги, полагает глава крупной IT-компании.

С конца прошлого года в арбитражных судах находится около 40 исков, ответчиком по которым является «Микротест», следует из базы данных суда. Общая сумма заявленных на сегодняшний день исков к «Микротесту» близка к 600 млн руб., знает юрист, консультирующий нескольких истцов. Но это не окончательная сумма, юрист ожидает исков от банков.

Крупнейшим кредитором, подавшим иски, судя по базе данных, является компания «Орвуд», которая подала два иска – на 232 млн и 55 млн руб. Представитель «Орвуда» не стал комментировать ход разбирательства. Еще по одному иску – на 105,9 млн руб. от Райффайзенбанка – ответчиком является «Микротест софт» (по данным «СПАРК-Интерфакса», его гендиректором был владелец «Микротеста» – Алексей Сергеев), а «Микротест» – третье лицо.

МГТС подала в Арбитражный суд Москвы к «Микротесту» один иск в 2014 г. и два в 2015 г., говорит представитель компании Татьяна Мартьянова. Оператор собирается взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по строительству сети GPON на общую сумму около 60 млн руб., объясняет Мартьянова. По первому делу суд принял сторону МГТС, два других пока не рассмотрены, уточняет она.

«Ростелеком» также подал три иска к «Микротесту» общей суммой 15,91 млн руб. Представитель оператора Андрей Поляков называет это обыкновенным делом о банкротстве. Все заказы «Микротест» получил в результате конкурсных процедур, уточняет Поляков.

Хотя на официальном сайте «Микротеста» он назван поставщиком IT-услуг, значительную долю его выручки генерируют поставки IT-оборудования, знают собеседники «Ведомостей» в руководстве IT-компаний. Один из кредиторов «Микротеста» рассказал «Ведомостям», что проблемы интегратора связаны со скачками валютного курса в конце 2014 г. Закупив дорогостоящее импортное IT-оборудование, компания не смогла за него расплатиться. Собеседник «Ведомостей» утверждает, что эту информацию он получил от самого «Микротеста». Хотя точной информации нет ни у кого из опрошенных «Ведомостями» руководителей крупных российских IT-компаний, четверо из них согласны с предположением, что причиной неуплат являются скачки валютного курса.

Юрист, консультирующий истцов, называет другую причину сложностей в компании. Хотя объяснений от самого «Микротеста» его клиенты не получали, он уверен, что всему виной неплатежи от клиентов интегратора. Обилие возможностей и предлогов для заказчика не оплатить работу – одна из причин уязвимости IT-рынка, соглашается Калинин. Другое уязвимое место – большая доля импорта, который зависим от макроэкономических факторов. Однако старший вице-президент «Марвел» Константин Шляхов считает, что «Микротест» просто не хочет расплачиваться по своим обязательствам. Так, в случае с «Марвел» «Микротест» утверждал, что сумма долга меньше, но уклонился от сверки расчетов.

Импортное IT-оборудование интегратор заказывает заранее, но платит за него рублями по курсу на день оплаты (законодательство не дает российским компаниям возможности работать в валюте), объясняли «Ведомостям» в декабре руководители IT-компаний. Заранее составляется и контракт с заказчиком, а также рассчитывается бюджет этого контракта. Но из-за того что доллар резко рос в цене, ранее составленные контракты не покрывали расходов интегратора на оборудование. Ни вендоры, ни заказчики не готовы пересматривать цены и условия поставок. В результате интеграторы должны либо разрывать контракты, либо фиксировать убытки.

Для IT-компаний сейчас важнее прибыль, ведь рост выручки можно обеспечить несколькими крупными контрактами на поставку оборудования, говорит Мацоцкий. Нужно перестать зарабатывать на поставках и внедрениях и начать оказывать более интеллектуальные IT-услуги, которые дают бизнесу заказчика более быструю отдачу, призывает он, например, разрабатывать собственные IT-системы и системы анализа больших данных. С ним соглашается президент компании «Открытые технологии» Сергей Калин: каждой крупной компании на IT-рынке сейчас нужно быстро выявлять подразделения, генерирующие убыток, и вовремя их отсекать.