Нецелевое использование: как на ЧМ-2026 обошлись без строительства новых арен

    Многие стадионы предназначены для американского футбола, но адаптированы под европейский
    Решающий матч ЧМ-2026 пройдет 19 июля на стадионе «Метлайф» в Ист-Ратерфорде (Нью-Джерси, США)
    Решающий матч ЧМ-2026 пройдет 19 июля на стадионе «Метлайф» в Ист-Ратерфорде (Нью-Джерси, США) /IMAGO / Ulmer / Teamfoto / ТАСС

    По числу участников чемпионат мира по футболу 2026 г. – самый масштабный в истории. В Северную Америку съехалось 48 сборных вместо прежних 32. Но организаторам удалось сэкономить на подготовке. По данным Euronews, совокупные расходы трех стран-хозяек (США, Канада, Мексика) составили $14 млрд. На Катар-2022 ушло $229 млрд, а Россия к 2018 г. потратила, по подсчетам РБК, $14,2 млрд. Снизить затраты в Америке помогла готовая спортивная инфраструктура: к чемпионату мира не построили ни одного нового спортивного объекта. Правда, в США, где пройдет большинство матчей, крупных еврофутбольных стадионов почти нет. Организаторам пришлось адаптировать те, которые ориентированы прежде всего на американский футбол.

    Нефутбольная страна

    В Штатах футбол (в США его называют соккер) уступает другим видам спорта в популярности. Главная лига соккера (МЛС) – это 30 клубов, у некоторых есть собственные арены, построенные для европейского футбола. Но их вместимость небольшая. Например, «Нэшвилл» играет на 30-тысячном стадионе – для МЛС этого достаточно, но минимальным стандартам чемпионата мира (около 40 000 для матчей группового этапа и 1/8 финала) цифра не соответствует.

    Единственная арена лиги, задействованная на ЧМ-2026, расположена не в США, а в Торонто. Но для этого «БМО Филд» расширили с 30 000 до 45 000 за счет временных конструкций. У многих клубов МЛС нет чисто футбольных стадионов – приходится делить их с командами НФЛ (Национальная футбольная лига, американский футбол). Такие арены гораздо больше. «Мерседес-Бенц Стэдиум» в Атланте может принять до 75 000 болельщиков, «Люмен Филд» в Сиэтле – до 72 000, «Джиллетт Стэдиум» в Фоксборо (штат Массачусетс) – до 65 000, «Би-Си Плейс» в канадском Ванкувере – до 54 000.

    Все перечисленные принимают ЧМ-2026 (пусть и под некоммерческими названиями) и также являются домашними для команд МЛС. При этом интерес к соккеру в этих городах не позволяет клубам заполнять трибуны целиком, так что вместимость арен для НФЛ в МЛС искусственно снижают – закрывают часть секторов или ярусов и обычно продают не более 20 000 билетов на игру.

    На чемпионате мира задействованы также стадионы, которые для футбола обычно не используются. В США они расположены в Нью-Джерси (82 500, примет финал), Далласе (94 000, самый большой на ЧМ-2026), Лос-Анджелесе (70 240), Канзас-Сити (76 400), Хьюстоне (72 220), Сан-Франциско (71 000), Филадельфии (69 720).

    «Для чемпионата мира такие арены подходят хорошо: это большие, удобные и технологичные площадки с хорошим обзором, экранами, звуком и сервисом, – объясняет «Ведомости. Спорту» Арсений Столяров, PhD-кандидат Висконсинского университета и аффилированный сотрудник Лаборатории исследований спорта НИУ ВШЭ. – Но это уже не футбол в духе уютного «Крейвен Коттедж» (25-тысячная арена британского «Фулхэма». – «Ведомости. Спорт»). Современный чемпионат мира напоминает большой концерт. Главное – масштаб, безопасность, ТВ-картинка, комфорт и скорость, с которой все временные конструкции можно поставить или убрать».

    Период адаптации

    Даже несмотря на внушительные размеры и актуальность большинства арен, к ЧМ-2026 они потребовали специальной подготовки. В НФЛ играют в основном на синтетике, ее пришлось заменить на натуральную траву с искусственными волокнами. Причем в Сиэтле даже не стали убирать прежнее покрытие: поверх него насыпали песок и постелили рулонный газон. Другая задача – изменение размеров поля. В НФЛ оно же примерно на 20 м. На некоторых аренах пришлось временно убирать первые ряды, перестраивать зоны вдоль боковых линий и расширять пространство за воротами. В итоге вместимость ряда стадионов немного сократилась, а в Далласе даже подняли поле на 60 см, чтобы оно уместилось в чашу арены.

    Сейчас главная проблема – вентиляция и дренаж. В американском футболе работникам стадионов обычно не нужно беспокоиться о состоянии газона, его освещенности и поливе. На объектах нет нужного оборудования, а козырьки часто накрывают тенью огромные участки поля. Сейчас же важно, чтобы трава выдержала непростой график и осталась целой до решающих матчей. Остальные изменения – привычные для арен, которые готовят к чемпионату мира. Перед стартом турнира организаторы модернизировали ложи, увеличили число комментаторских позиций, добавили позиций для камер, привели внешний вид к единому стилю.

    И все же стадионы в США будут отличаться от того, к чему привыкли европейские болельщики. С точки зрения обзора и акустики арены НФЛ сильно проигрывают чисто футбольным европейским аренам.

    «Соккер на стадионе для американского футбола – это всегда компромисс, – рассказывает «Ведомости. Спорту» Джеймс Коулман, член Независимого совета болельщиков, объединяющего американских фанатов из разных видов спорта. – Например, на многих аренах НФЛ за зоной тачдауна (зачетная зона, куда нужно доставить мяч. – «Ведомости. Спорт») большое пространство, и во время чемпионата мира болельщики за воротами будут находиться далеко от поля. Но самый заметный минус – отсутствие длинных козырьков в Фоксборо, Филадельфии, Лос-Анджелесе и других городах. В НФЛ играют осенью и зимой, на аренах не так жарко. А в июне и июле во многих штатах находиться под солнцем долго просто невозможно».

    С этими проблемами год назад уже столкнулись зрители на клубном чемпионате мира. От жары изнывали футболисты и болельщики, к тому же организаторы ставили матчи на дневное время, чтобы их было удобно смотреть в Европе у экранов. «С точки зрения классической футбольной атмосферы это спорный формат, – говорит Столяров. – Трибуны на большинстве таких арен не будут давить на поле так, как на старых европейских стадионах. Футбол туда не приходит естественно – его туда встраивают на один месяц».

    Право собственности

    Арены НФЛ отличаются от европейских не только инженерно, но и с точки зрения бизнеса. В топовых футбольных лигах стадионы обычно принадлежат клубам. В США все гораздо запутаннее. «В Штатах важно не только кому формально принадлежит стадион, но и кто контролирует землю, сооружение и кассу, – поясняет Столяров. – Это могут быть разные стороны. Есть собственник земли, собственник здания и тот, кто зарабатывает на ложах, парковке, еде, напитках, праве на название стадиона, концертах и других событиях. Поэтому фраза «стадион принадлежит городу» мало что объясняет: город может владеть объектом, а основные коммерческие решения будет принимать клуб или управляющая компания».

    Столяров подчеркивает, что американские арены тесно связаны с развитой американской автомобильной культурой. Большинство болельщиков приезжают на стадион на машине, иначе на игру бывает вообще не попасть. И арены часто соседствуют с развлекательными и торговыми центрами, чтобы мотивировать болельщика провести тут целый день: оставить машину на платной парковке, сходить за покупками, посмотреть игру, а затем посидеть в кафе. И все это часть единого бизнеса оператора, который пытается выжать максимум из эксплуатации арены и территории вокруг.

    Для многих владельцев многофункциональный подход единственно возможный. Сезон в НФЛ короткий, длится с сентября по начало февраля, поэтому только матчей недостаточно, чтобы окупить затраты на эксплуатацию. Выручают концерты, фестивали, шоу, конференции. Успешные американские стадионы проводят по 150–200 мероприятий в год.

    «У команды НФЛ всего 8–9 домашних игр в регулярном сезоне, иногда еще плей-офф, – добавляет Столяров. – Если построить гигантскую арену на 70 000 зрителей и использовать ее 10 раз в год, экономика не сойдется. Поэтому стадион сразу делают универсальной площадкой. Это не приятное дополнение, а способ превратить стадион из дорогого памятника в работающий бизнес. В Европе многофункциональность тоже работает, но не везде: там плотнее города, больше ограничений по шуму и транспорту, сильнее сеть концертных залов, театров, фестивальных площадок и арен поменьше».

    Так что владельцы американских спортивных сооружений давно привыкли к тому, что их объекты приходится постоянно переоборудовать и адаптировать под разным предлогом. Чемпионат мира по футболу – лишь один из них, пусть и очень большой и потенциально прибыльный.