Скандинавская сказка: как Швеция и Дания выкинули Италию с Евро-2004

Увеличение числа участников международных турниров – один из актуальных футбольных трендов. Он привел к тому, что на чемпионате Европы, где с 2016 г. выступают 24 сборные, шансов попасть в плей-офф стало больше – регламент позволяет пробиться в 1/8 финала с третьего места в группе. 20 лет назад, когда из 16 команд групповой этап отсеивал половину, борьба была более острой. От вылета не всегда спасали даже пять набранных очков. Об этом помнят болельщики сборной Италии, которая на Евро-2004 не проиграла ни разу, но все равно досрочно покинула турнир. Решающим стал загадочный матч между Данией и Швецией. Футболистов двух скандинавских команд устраивала результативная ничья, и именно этого результата они добились, чем спровоцировали слухи о возможном сговоре.

Плевок с последствиями

Последний тур группового этапа любого турнира – обычно самый интригующий, ведь все матчи начинаются синхронно. Эту практику ввела Международная федерация футбола (ФИФА) после скандала на чемпионате мира 1982 г. Тогда решающие игры в группах были разнесены по времени, чтобы зрители могли посмотреть несколько встреч за день. Этим воспользовались сборные Австрии и ФРГ, которые к стартовому свистку уже знали результат игры Алжир – Чили. Немцам для выхода в плей-офф нужна была победа, и, кажется, их географические соседи, обеспечившие уже себе место в следующем раунде, не стали особо возражать.

ФРГ победила 1:0, причем почти все 90 минут соперники ходили по полю пешком и опасных моментов не создавали. Матч прозвали «хихонским позором» (по названию испанского города, где он состоялся), но доказательств сговора не нашли, зато ФИФА вскоре ввела на чемпионатах мира правило синхронности матчей третьего тура внутри групп. Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) последовал примеру – и ввел аналогичное расписание на своих турнирах. Вот только это не спасло от скандала на Евро-2004.

В группе С сошлись Италия, Дания, Швеция и Болгария. Фаворит очевиден: на предыдущем Евро Италия играла в финале, и многие футболисты из того состава по-прежнему были в строю. На ЧМ-2002 команда также претендовала на медали, но ее подвело сомнительное судейство: в 1/8 финала судья несправедливо удалил Франческо Тотти, и команда вылетела от Южной Кореи.

Спустя два года, уже на Евро-2004, болельщики снова обсуждали дисквалификацию Тотти, только на этот раз абсолютно заслуженную – за инцидент в первом же матче с Данией. Скандинавы насели на ворота Джанлуиджи Буффона, у итальянцев почти ничего не получалось, и, возможно, это спровоцировало Тотти на конфликт с лидером датчан Кристианом Поульсеном. В начале второго тайма полузащитник «Ромы» плюнул в лицо сопернику. За такое полагается удаление, но испанский судья Мехуто Гонсалес не увидел эпизод. К хулиганской выходке вернулись после финального свистка (команды сыграли 0:0): УЕФА начал расследование. Тотти поехал в Лиссабон на слушание. Федерация футбола Италии наняла адвоката в надежде ограничить наказание штрафом. Защита строилась на трех доводах: хорошей репутации Тотти, том, что Поульсен не вытерся после плевка, т. е. не пострадал, а также незаконной съемке. Оказалось, что одна из камер датского телевидения всю игру следила за итальянцем, на что тот разрешения не давал. И все же аргументы не помогли. Тотти дисквалифицировали на три матча, а Италия лишилась важнейшего футболиста на групповом этапе.

Во втором туре Франческо очень не хватало. Соперником команды Джованни Трапаттони были шведы, итальянцы долго вели в счете, но в итоге пропустили на последних минутах от молодого Златана Ибрагимовича – 1:1. Впрочем, две ничьи оставляли шансы на выход из группы.

Под контролем УЕФА

К третьему туру Швеция и Дания набрали по четыре очка – обе команды без труда обыграли Болгарию, но еще не обеспечили себе участие в плей-офф. Судьба путевок решалась в их очном противостоянии на «Эштадиу ду Бесса» в Порту. В те же минуты в Гимарайнше Италия встречалась с Болгарией, для которой матч уже не имел турнирного значения. Расклад был таким: итальянцам нужно было выигрывать, причем желательно с крупным счетом, и надеяться на победу любой из команд в параллельном матче. 2:2 или более крупная ничья в скандинавском дерби перечеркивала все надежды итальянских болельщиков и отправляла в плей-офф Швецию и Данию.

Расклады стали центральной темой перед третьим туром. Тренеров и игроков встречи в Порту спрашивали, не планируют ли они играть вничью. Их такие вопросы явно задевали. «Это просто смешно, – возмущался на предматчевой пресс-конференции главный тренер сборной Дании Мортен Ольсен. – Не говорите мне об этом. Мы честные люди и хотим победить». Его шведский коллега Ларс Лагербек тоже делал вид, что не понимает, о чем речь. «2:2 – это не самый очевидный результат, – рассуждал тренер. – Нет сомнений, что кто-то мог бы его организовать. Для этого нужно договориться со всеми 22 футболистами на поле. Но ведь есть еще и судья. Он всегда может поставить пенальти и изменить счет».

Некоторые итальянские футболисты, например полузащитник Алессандро Дель Пьеро, тоже сомневались в вероятности подобного результата – это было бы по меньшей мере подозрительно. Полузащитник Дженнаро Гаттузо, наоборот, призывал поставить 50 телекамер вокруг поля в Порту, чтобы дать понять игрокам: за ними следит вся Европа. Болельщиков слегка успокоил президент УЕФА швед Леннарт Юханссон, обещавший расследование, в случае если в матче Швеции и Дании случится что-то подозрительное. Впрочем, букмекеры полагали, что 2:2 – вполне вероятный результат. На такой исход давали коэффициент 4,5 – меньше, чем на какой-либо еще.

2:2

В день матча в Порту лил дождь, что способствовало быстрому атакующему футболу. На 28-й минуте счет открыл датский нападающий Йон Даль Томассон. Шведы полетели отыгрываться, создали несколько опасных моментов, но оборона датчан справлялась. Если происходящее в те минуты и было похоже на договорной матч, то очень хорошо срежиссированный. Нелепых ошибок футболисты не допускали.

В параллельном матче творилась сенсация: Болгария, прежде выглядевшая на Евро беспомощной, вышла вперед. После первого тайма она вела 1:0, осложнив задачу итальянцам. Уступавшие команды сравняли счет почти одновременно – сразу после перерыва Хенрик Ларссон забил пенальти в ворота датчан, а итальянец Симоне Перротта рикошетом от перекладины поразил ворота болгар. Ничейный счет в Порту сохранялся до 66-й минуты, когда Томассон снова вывел свою команду вперед. В этот момент итальянцам оставалось только забить и надеяться, что датчане больше не пропустят. Со своей задачей команда Трапаттони справилась с большим трудом: финальный штурм в компенсированное время закончился точным ударом Антонио Кассано – 2:1. Правда, к тому моменту этот гол уже не имел никакого значения: встреча в Порту закончилась – на 89-й минуте шведы добились ничьей 2:2, отправив Италию домой.

Читаем по губам

Разразился скандал. После матча Трапаттони напомнил, что УЕФА обещал расследование. Буффон назвал произошедшее позором. Итальянская пресса открыто писала о «договорняке». Болельщики тоже находили доводы, указывающие на «странный» характер встречи. Прежде всего смущала игра датского вратаря Томаса Серенсена: перед вторым голом он парировал удар перед собой прямо на ногу Юнсона – и тот сравнял счет. Это редкая ошибка для голкипера такого уровня. Кроме того, датчане не воспользовались несколькими опасными моментами, когда вели в счете 2:1. Среди прочих аргументов – месть сборной Дании за плевок Тотти, а также географическая и культурная близость двух скандинавских стран.

Доказательства спорные, но от УЕФА все равно требовали реакции. Пресс-секретарь организации Роб Фолкнер парировал: «Ничего особенного в этом матче не было». Участники обсуждаемой встречи либо не комментировали результат (Мортен Ольсен лишь разочарованно признал, что его игроки не удержали победный счет), либо говорили, что все произошедшее – случайность. В августе 2004-го, когда скандал уже, казалось, замяли, за расследование взялся шведский журнал Offside. Его авторы изучили кадры с матча в Порту и расшифровали речь игроков по движению губ. Сейчас футболисты обычно прикрывают рот во время разговора, а тогда игроки о таких предосторожностях даже не задумывались.

Журналисты пришли к выводу, что сговор был. Перед матчем шведский защитник Эрик Эдман якобы спросил у датского игрока Даниэля Йенсена: «Ну что, играем 2:2?» Тот ответил утвердительно. Если верить публикации, во втором тайме при счете 2:1, когда датчане могли забивать третий, швед Андерс Андерссон кричал сопернику Томасу Гравесену: «Черт возьми, угомонитесь!» – на что услышал: «Да, но вы же должны хотя бы атаковать». Подозрительно выглядела реакция Серенсена и шведского форварда Маркуса Ольбака: после финального свистка вратарь побежал поздравлять соперника и даже обнял его, а Маркус одернул его: «Отпусти, отпусти, это был позор». Других существенных аргументов, кроме расшифровки речи по губам, в журнале не представили. Сговор так и не доказан, хотя многие итальянцы наверняка уверены, что он был.