Суд обратил в доход государства недвижимость и 1,3 млрд рублей бывших чиновников
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил гражданский иск Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства 1,3 млрд руб. и более 100 объектов недвижимости с ряда бывших должностных лиц Управления делами президента (УДП), а также их родственников и учредителей компаний-застройщиков ЖК в Москве.
Всего исковые требования надзорного ведомства были заявлены к 20 ответчикам, следует из картотеки. Решение о взыскании было принято 13 декабря 2023 г., но пока не вступило в законную силу.
Ответчики и их представители считают решение необоснованным. Защитники в настоящий момент продолжают подавать апелляционные жалобы с просьбой отменить решение суда, дата их рассмотрения пока не назначена.
В иске прокуратуры, который имеется в распоряжении «Ведомостей», говорится, что претензии к ответчикам связаны с нарушением антикоррупционного законодательства. Среди ответчиков заявлены экс-заместитель руководителя УДП Иван Малюшин, вдова скончавшегося в 2023 г. экс-начальника Главного медицинского управления Сергея Миронова, брат Миронова – Николай, бывший первый замуправделами президента Сергей Ковалев и еще 12 физлиц.
Надзорное ведомство пришло к выводу, что еще в 2000 г. из-за их коррупционных действий в Москве не был достроен детский корпус НИИ детской гематологии – на его месте построили жилой комплекс. Впоследствии часть ЖК незаконно перешла в пользу должностных лиц и застройщиков. Генпрокуратура просила суд изъять солидарно с 20 ответчиков и обратить в доход государства эквивалент стоимости растраченного имущества в размере 1,3 млрд руб. и 132 объекта недвижимости, поскольку возможности возместить ущерб за счет выбывших из собственности государства у ответчиков не имеется.
Несмотря на то что адвокаты в ходе слушаний указывали на истекший срок давности и недоказанность, по их мнению, факта коррупционной связи, суд удовлетворил требования ведомства в полном объеме.
«Мы не отрицаем целесообразность работы Генпрокуратуры по данному направлению в интересах государства», – сказал «Ведомостям» Андрей Безрядов, адвокат одного из ответчиков – компании застройщика ООО СУ-11 «Липецкстрой-М» Виктора Григорьева. Но по его словам, Григорьев оказался в числе соответчиков «под одну гребенку». По сути, пояснил Безрядов, претензия к Григорьеву лишь в том, что он занимался строительством объекта, но он построил несколько ЖК в Москве.
В рамках обеспечительной меры на агропромышленный комплекс «Мокрое» в Липецкой области наложен арест. Это предприятие принадлежит Григорьеву.