Последнего избранного мэра Томска освободили от колонии

Иван Кляйн расценивает свое уголовное преследование как давление
Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г., когда он уже лишился должности мэра
Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г., когда он уже лишился должности мэра / Станислав Савельев / РИА Новости

Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Судья Анна Полянская назначила ему наказание в виде двух лет и девяти месяцев колонии общего режима (по совокупности с прошлым приговором). При этом суд засчитал срок, который Кляйн провел в СИЗО и под домашним арестом, и освободил его от наказания.

До вступления приговора в законную силу экс-мэр будет находиться под подпиской о невыезде. Сам Кляйн сказал «Ведомостям», что будет обжаловать приговор. По его мнению, суд «не услышал доводы защиты»: «Естественно, мы не можем согласиться с такой позицией [суда]. Я не причастен к деяниям, которые мне приписывают».

У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция».

В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении.

Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших (муниципальное образование «Город Томск»). Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб.

В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве. Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. за то, что мэр подготовил договор купли-продажи двух земельных участков, на основании которого компания «Томское пиво» (основные акционеры – он сам и члены его семьи) получила право собственности на них по заниженной стоимости.

Кроме того, в 2015 г. политик, действуя в интересах своей дочери, дал указание начальнику департамента архитектуры и градостроительства города предоставить ей участок земли в Томске без проведения торгов. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной.

Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г., когда он уже лишился должности мэра. На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков. Их признали виновными в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 и ч. 5 ст. 33 и ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 285). Всем назначено условное наказание.

В 2019 г., согласно решению суда, Кляйн дал указание Аушеву подыскать организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет некачественно выполненные в рамках муниципального контракта работы по ремонту автомобильной дороги в Томске. При этом следствие пришло к выводу, что он знал о наличии нескольких десятков неисполненных предписаний строительного контроля и неустраненных замечаниях к качеству работ по ремонту дороги, но хотел создать видимость достижения показателей по нацпроекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

Для этого Кляйн обратился к Рышкову, который, несмотря на несоответствие дороги нормативно-техническим требованиям, подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. После этого подрядчику было перечислено более 6,2 млн руб. Гендиректор подрядной организации Роберт Григорян уже осужден за особо крупное мошенничество.

Кляйн – последний избранный мэр Томска. В декабре 2022 г. городская дума региональной столицы отменила прямые выборы. Еще в рамках прошлого приговора по первому делу в отношении Кляйна ему было запрещено занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года. Так как наказание по новому делу суммировалось с прошлым, то этот запрет остается в силе.