«Мне жаль»: последнее слово Треповой суд выслушает 22 января
Прокурор запросил 28 лет колонии для обвиняемой в теракте в Санкт-Петербурге
Судебный процесс над исполнительницей теракта в Санкт-Петербурге, в котором погиб военкор Владлен Татарский, подошел к концу. Второй Западный окружной военный суд на выездном заседании 19 января заслушал прения сторон по делу, а также потерпевшие смогли заявить гражданские иски о возмещении морального и материального вреда. Именно с них началось заключительное судебное заседание.
С финансовыми требованиями к Дарье Треповой (внесена в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга) обратилось 25 человек. Суммарно они хотят компенсировать около 45 млн руб. Среди заявителей – мать Татарского (настоящее имя – Максим Фомин), она требует взыскать с подсудимой 15 млн руб.
Вместе с Треповой на скамье подсудимых второй фигурант – Дмитрий Касинцев. Он обвиняется в укрывательстве девушки после взрыва в кафе (ч. 2 ст. 316 УК). С него пятеро потерпевших хотят взыскать 4,5 млн руб. После этого председательствующий судья Тимур Жидков объявил об окончании судебного следствия, и стороны приступили к прениям. Первой выступала государственный обвинитель Надежда Тихонова. Ее речь заняла около трех часов, она подробно рассказала об исследованных доказательствах и показаниях свидетелей, выступавших на процессе. Тихонова убеждена, что у обвинения получилось полностью доказать вину Треповой в совершенном теракте. Доводы о том, что девушка не знала о взрывчатке в статуэтке, опровергаются совокупностью действий, отметила прокурор. По ее мнению, подсудимая не только знала о готовящемся преступлении и путях отхода после взрыва, но и имела негативное отношение к органам власти – хотела дестабилизировать обстановку в стране.
В чем обвиняют Трепову
Взрыв в кафе «Патриот» на Университетской набережной в Санкт-Петербурге, в результате которого погиб Татарский, произошел 2 апреля 2023 г. 52 человека было ранено. По версии следствия, Трепова, работая с кураторами, находившимися на территории Украины, передала Татарскому бюст, начиненный взрывчаткой. На следующий день после взрыва ее задержали при попытке скрыться.
Треповой предъявлено обвинение в совершении теракта (ч. 3 ст. 205 УК), в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывных устройств (ч. 4 ст. 222.1 УК) и поддельных документов с целью скрыть другое преступление (ч. 4 ст. 327 УК). Свою вину она признала только по статье о поддельных документах.
Учитывая изложенное, Тихонова запросила для Треповой наказание по совокупности преступлений в виде 28 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Женщины не могут отбывать наказание в колониях более строгого режима.) Также прокурор попросила назначить обвиняемой дополнительное наказание в виде штрафа в размере 800 000 руб. В свою очередь, гособвинитель потребовала приговорить Касинцева к 1 году и 10 месяцам заключения в колонии.
Адвокат Треповой Даниил Берман заявил, что уголовное дело необходимо отправить на пересмотр. Защитник утверждал, что изначально предъявленное Треповой обвинение имеет неверную квалификацию. Если суд решит не отправлять дело на новое рассмотрение, адвокат попросил «оправдать за теракт и взрывчатку, а за подделку [документа] назначить не больше, чем она уже отсидела».
Сама Трепова выступление в прениях начала с извинений перед потерпевшими: «Мне действительно очень жаль». При этом подсудимая продолжает настаивать, что следствие не доказало наличие у нее умысла, которого, по ее словам, не было. О том, что в переданном Татарскому бюсте находится взрывчатое вещество, она не знала, уверяет Трепова. Она солидарна со своим защитником и попросила суд отправить ее дело на доследование.
В случае обвинительного приговора Касинцев попросил для себя наказание, не связанное с лишением свободы. Адвокат Елена Конева отметила, что ее подзащитный «далек от криминала, занимается наукой, для него эта ситуация оказалась стрессом», и просила учесть, что Касинцев раскаивается в содеянном. По окончании выступлений в прениях Жидков объявил, что 22 января подсудимые смогут выступить с последним словом. После этого суд сможет удалиться в совещательную комнату для вынесения приговора.