КС разберется, с кого взыскивать оплату за судэкспертизу
Судебные эксперты пожаловались на неоплаченную работу в случаях, когда проигравшая сторона не может оплатить расходы
Конституционный суд (КС) рассмотрит жалобу судебных экспертов на формулировки Гражданского процессуального кодекса (ГПК), позволяющие судам общей юрисдикции обязать специалистов проводить экспертизу, не гарантируя при этом ее оплату. 15 июня КС рассмотрит дело о соответствии Основному закону страны ч. 2 ст. 85, ст. 96, 97 и ч. 6 ст. 98 ГПК. С жалобой на эти статьи закона обратилась автономная некоммерческая организация «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза».
Согласно материалам дела, в 2016 г. по поручению суда заявитель провел судебную экспертизу без предварительной оплаты. Расходы за работу экспертов должна была взять на себя проигравшая сторона в процессе – ответчики. Но они не смогли оплатить работу экспертов, потому что у них не оказалось ни средств, ни имущества для взыскания. После этого ЭКЦ «Судебная экспертиза» обратился в суд с заявлением о взыскании оплаты труда экспертов в размере 12 500 руб. с управления судебного департамента Московской области. Судебные инстанции отказали в уплате, сославшись на закон, согласно которому отсутствие имущества у ответчика не является основанием для возложения обязанности по оплате экспертизы на судебный департамент. Тогда представители ЭКЦ пожаловались на несоответствие Конституции положений ГПК, которые регулируют вознаграждение экспертов за работу по заданию суда. По их версии, оспариваемые нормы допускают, что судебные эксперты судов общей юрисдикции и арбитражных судов оказываются в неравном положении.