Центр Рерихов не отдаст помещения в центре Москвы без борьбы
Арбитраж выселил МЦР из усадьбы Лопухиных по иску Музея Востока, МЦР оспорит это решениеАрбитражный суд Москвы 20 марта вечером решил выселить Международный центр Рерихов (МЦР) из помещений усадьбы Лопухиных в Малом Знаменском переулке в центре Москвы. 21 марта МЦР заявил, что считает это решение «полностью необоснованным» и обжалует его, как только получит мотивировочную часть. Решение суда было принято через две недели после обысков в центре, после которых там изъяли более 200 картин, сообщалось, что обыски связаны с делом бывшего совладельца Мастер-банка, а изъятые картины он мог приобрести на украденные у банка деньги.
Столичный арбитраж принял решение о выселении МЦР по иску Государственного музея Востока. Как передает РАПСИ со ссылкой на представителя суда, расторгнут договор безвозмездного использования помещений, как требовал истец. В качестве третьих лиц по иску проходили департамент городского имущества и управление Росреестра. Истец требовал освободить помещения, которые «ответчик занимает более 25 лет и которые отреставрированы МЦР при поддержке общественности без государственного финансирования», цитирует РАПСИ. По мнению Музея Востока, МЦР не выполняет условия договоров безвозмездного пользования.
Ответчик назвал претензии истца надуманными и убедительно неподтвержденными.
По версии МЦР, общественный музей, основанный Святославом Николаевичем Рерихом, необоснованно выселяют из переданной центру под музей усадьбы, Минкультуры и суд. «Министерство культуры, используя весь свой административный ресурс, осуществляет последовательный рейдерский захват усадьбы Лопухиных и наследия Рерихов, забывая при этом, что грубейшим образом нарушает волю дарителя наследия – Святослава Николаевича Рериха, гражданина Индии, передавшего наследие в Россию при выполнении двух условий: наследие передается для создания общественного Музея, который должен располагаться в усадьбе Лопухиных», – говорится в заявлении на сайте МЦР. Решение суда там считают нарушением гарантий государства, которые ранее были даны дарителю наследия. МЦР обещает защищать общественный музей и наследие Рерихов всеми законными способами.
Государственный музей Востока считает, что центр Рерихов не выполнял условия о безвозмездном использовании помещений в части целевого использования имущества, непредоставления помещений третьим лицам и содержания их в надлежащем состоянии. Это сообщает «Лента.ру» со ссылкой на юриста этого музея Юрия Избачкова. Он напомнил, что с лета 2014 г. МЦР не мог платить за аренду 7-го и 4-го корпусов усадьбы Лопухиных. Мэрия Москвы заменила договор об аренде на договор о безвозмездном использовании площади, поставив уже упомянутые условия. По словам Избачкова, МЦР организовал в зданиях музея гостиницу и «плодил непонятные юридические лица». Из-за невыполнения этих условий в 2015 г. помещения МЦР были переданы в федеральную собственность и в управление Музею Востока, говорит юрист. По его утверждению, Музей Востока пытался договориться с МЦР о совместном использовании площади, однако те не пожелали идти на контакт.
В 2016 г. министр культуры Владимир Мединский предложил создать государственный музей Рерихов как филиал Государственного музея Востока в помещениях усадьбы Лопухиных, где находится МЦР, напоминал «Интерфакс».
О давлении со стороны Министерства культуры, о «вооруженном захвате» усадьбы Лопухиных и экспонатов и о готовности МЦР сотрудничать с министерством и помогать в создании государственного музея Рериха, но не путем уничтожения центра представители МЦР заявили на пресс-конференции 9 марта 2017 г. За два дня до этого в МЦР прошли обыски и были изъяты экспонаты. СМИ сообщали об изъятии более 200 картин, которые центру подарил бывший совладелец Мастер-банка Борис Булочник. Его обвиняют в преднамеренном банкротстве, по версии следствия, он купил эти картины на деньги, похищенные у банка. МВД сообщило, что изъятые картины направлены на экспертизу. Изъятое принял на хранение Музей Востока, подтвердил его гендиректор Александр Седов.
Мастер-банк лишился лицензии в ноябре 2013 г. В январе 2014 г. первый замгендиректора МЦР Александр Стеценко сообщил, что банк был спонсором и главным источником финансирования центра и в декабре МЦР уже обращался за помощью в мэрию Москвы, сообщив, что не может платить за аренду. «Средняя потребность музея в месяц – около 13 млн руб. без учета культурной деятельности», – говорил тогда Стеценко (цитата ТАСС). На пресс-конференции 9 марта 2017 г. он заявил, что «с 7 марта 9.40 мск и до 17.00 мск 8 марта произошел, по нашему мнению, вооруженный захват усадьбы Музея им. Рериха следственными органами, представителями Министерства культуры РФ под предлогом проведения следственных действий, связанных с уголовным делом по Мастер-банку. Произошел захват музея в центре столицы нашей – недалеко от Кремля», – цитировало Стеценко агентство «Москва».
Замгендиректора МЦР Павел Журавихин рассказал «Радио Свобода», что отношение к организации у Минкультуры кардинально изменилось с приходом Владимира Мединского на должность министра. «У нас были прекрасные отношения с министром культуры Авдеевым, с его предшественником Соколовым, и они понимали значение наследия Рерихов, очень высоко оценивали работу нашего музея и нашего Международного центра, в том числе по продвижению идей пакта Рерихов, сохранению культурного наследия», – напомнил он. «Министерство культуры, как только пришел г-н Мединский на пост министра, сразу начало ставить вопрос о том, что Международный центр Рерихов не имеет прав на наследие Святослава Николаевича, что нужно создавать государственный музей, и было сделано все, чтобы, с одной стороны, нашу организацию буквально мордовать в прессе, что она такая-сякая, как он сказал в одном из своих первых интервью, – некий фонд хочет отобрать у государства, Государственного музея Востока коллекцию государственного масштаба. С этого момента под таким идеологическим прикрытием начались действия по нашему выселению», – заявлял Журавихин.