В Петербурге идут обыски на «Зенит-арене»

Сотрудники полиции проводят обыски в Петербурге в связи с делом о мошенничестве при строительстве стадиона на Крестовском острове, сообщили два источника в администрации Петербурга и подтвердили в «Инжтрансстрой-СПБ» (подрядчик строительства). Оперативно-следственные мероприятия проходят в помещениях комитета по строительству Петербурга, в павильоне на территории стадиона, сообщил представитель «Инжтрансстрой-СПБ». «По нашей информации, мероприятия связаны с контрактом на обустройство художественной подсветки стадиона, который комитет заключил с ООО «Стройэлектромонтаж № 5», - добавил он. ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти пока не предоставило комментарий. В комитете по строительству не комментируют обыски.

Администрация Петербурга обратилась в правоохранительные органы в конце 2015 г. для проверки нескольких субподрядчиков корпорации «Инжтрансстрой-СПБ» по подозрению в мошенничестве, связанном с поставкой оборудования на строящийся стадион, сообщила представитель аппарата вице-губернатора Игоря Албина. По ее словам, в заявлении чиновников шла речь о пяти компаниях, одна из которых - СЭМ № 5, которая поставляла на стадион светотехническое оборудование. В СЭМ № 5 пока не ответили на запрос «Ведомостей».

По информации «Фонтанки.ру», СЭМ № 5, получив авансы на сумму 180 млн руб., предоставила документы, подтверждающее покупку светильников на 101 млн руб. у «СЭМ комплект» (до октября 2015 г. принадлежала директору СЭМ № 5 Василию Сливкину). Источники издания утверждают, что в реальности на оборудование было потрачено 27 млн руб.

Московская СЭМ № 5 выиграла конкурс на подсветку стадиона за 347 млн руб. в марте 2015 г., когда вице-губернатором Петербурга был Марат Оганесян. Он лично курировал стройку стадиона. Оганесян мог знать CЭМ № 5 по реконструкции Большого театра и строительству второй сцены Мариинского театра, в которых компания принимала участие. Оганесян возглавлял тогда ФГБУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ФГБУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Минкульта, которые занимались строительством этих объектов.

Согласно контракту подрядчик должен был смонтировать подсветку до 15 декабря 2015 г. В марте 2016 г. комитет по строительству расторг контракт с СЭМ № 5 из-за срыва сроков работ. СЭМ № 5 успела получить 189 млн руб., говорится в материалах на сайте госзакупок. В марте подрядчик пытался оспорить односторонний отказ от договора, но суд возвратил заявление. СЭМ № 5 зимой перестала оплачивать работы субподрядчикам, компания объясняла это начавшимся процессом собственной ликвидации, рассказывает менеджер одной из компаний - партнеров СЭМ № 5. По данным «СПАРК-Интерфакса», к СЭМ № 5 было подано за 2015-2016 гг. 43 иска с общими требованиями на 302 млн руб.