Эксперты при правительстве раскритиковали проект Роскомнадзора о блокировках
undefinedЧлены рабочей группы экспертного совета при правительстве раскритиковали проект приказа Роскомнадзора о правилах блокировки запрещенных ресурсов. Об этом говорится в заключении, с которым ознакомилась газета «Коммерсантъ».
По мнению участников рабочей группы «Связь и IT» экспертного совета при правительстве, проект документа «необоснованно расширяет полномочия» Роскомнадзора и требует переработки. Как считают авторы заключения, Роскомнадзор может фактически получить право блокировать любой ресурс.
Кроме того, Роскомнадзор в рамках нового документа получает право самостоятельно определять сетевой адрес и доменное имя страницы с запрещенной информацией «в случае выявления ошибок». Таким образом, оно «полностью заменяет функции органов, которые должны устанавливать факт отнесения информации к запрещенной», подчеркивается в заключении.
Одновременно в документе не прописаны порядок идентификации сайта и критерии для проверки соответствия опубликованной информации запрещенной. В частности, не ясно, должен ли опубликованный на другом ресурсе текст быть идентичным запрещенному или достаточно простого совпадения по смыслу.
Источник газеты пояснил, что Роскомнадзор должен был представить проект приказа об идентификации сайтов и сервисов, используемых для обхода блокировок. «В Роскомнадзоре же написали совсем другое: как идентифицируют сам блокируемый ресурс, а вовсе не тот, что используется для обхода блокировок. Но это вообще не их задача: это должно быть сделано на основании решений суда, прокуратуры, обращений правообладателей и т. д., оснований хватает. А закончили тем, что если мы что-то не найдем или найдем не то, то сами разберемся с помощью решения начальника структурного подразделения или его заместителя в течение суток», – подытожил он.
В Роскомнадзоре, в свою очередь, уверены, что проблема в другом: иногда написание доменных имен в решениях судов и иных уполномоченных органов содержит технические ошибки и опечатки. Новый приказ же «дает возможность избегать таких ситуаций». «На его основании специалисты будут вправе вносить в реестр правильный указатель интернет-ресурса. Иных целей приказ не преследует», – заключил представитель Роскомнадзора в беседе с газетой.