Борис Джонсон отговорил Киев от мира с Москвой

В 2022 г. Киев отказался от ведения переговоров с Москвой по настоятельному совету тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона. Об этом в интервью украинскому каналу «1 + 1» рассказал лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия, в 2022 г. возглавлявший делегацию Украины на переговорах с российской стороной. По словам Арахамии, Россия на момент переговоров требовала от Украины нейтралитета и отказа от вступления в НАТО в обмен на прекращение боевых действий.

«На мой взгляд, они [российская сторона] действительно до последнего полагали, что смогут додавить нас, чтобы мы взяли нейтралитет. Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО... Фактически ключевой пункт был этот», – заявил Арахамия.

На вопрос, почему Киев решил отказаться от российских условий, Арахамия ответил, что на это его сподвигла позиция Лондона. «Больше того, когда мы вернулись из Стамбула (где проходили переговоры с Россией. – «Ведомости»), приехал Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И «давайте будем просто воевать», – передал слова британского премьера депутат.

Как отметил украинский политик, мнение британского премьера не было единственным фактором, повлиявшим на отказ Киева от переговоров. Стремление Украины в НАТО прописано в конституции, и для принятия нейтрального статуса пришлось бы менять основной закон страны. Кроме этого, добавил Арахамия, у украинского руководства «не было и нет веры», что российская сторона выполнит свою часть сделки и прекратит боевые действия.

Заявление Арахамии о вмешательстве Джонсона в переговорный процесс уже секрет Полишинеля, говорит старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. С одной стороны, продолжает эксперт, лидер фракции «Слуга народа» не сказал ничего нового, с другой – этим заявлением украинские власти возложили ответственность за провал переговоров на тогдашнего британского премьера. «Так Киев пытается через медийные ресурсы оказать давление на руководство западных государств, с тем чтобы они продолжали оказывать им военную и финансовую помощь», – полагает эксперт.

По словам Офицерова-Бельского, во время стамбульской встречи Москва предложила здравые и умеренные условия прекращения боевых действий, но у США и государств Евросоюза были иные соображения относительно перспектив перемирия. В частности, они сделали ставку на глубокое и продолжительное вовлечение России в украинский конфликт, с тем чтобы государство растратило на фронтах свои военные и экономические ресурсы, а впоследствии стало более сговорчивым в будущих переговорах. 

«Не исключаю, что такие суждения у западных элит возникли под влиянием рекомендаций части российских оппозиционеров, покинувших Россию. Они полагали, что западные санкции приведут к внутриполитическому кризису, а российские власти окажутся в сложном положении. Для Запада это казалось беспроигрышным ходом, учитывая, что расплачиваться за эти решения будут россияне и украинцы», – объясняет эксперт.

По мнению эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, заявления Арахамии – показатель отсутствия субъектности Украины в международной политике. «Тогда Джонсон прилетел в Киев давать не советы, а политические установки. На тот момент американские власти сами не горели желанием посещать украинскую столицу, поэтому вызвались британцы», – отметил эксперт. В свою очередь, украинское руководство, продолжает Брутер, скинуло на Запад проблему принятия сложных решений.

Российско-украинские переговоры в Стамбуле прошли в конце марта, при этом визит Джонсона в Киев состоялся 9 апреля 2022 г. Как рассказал 17 июня 2023 г. президент России Владимир Путин на встрече с лидерами африканских государств, стороны парафировали «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». В нем, отметил российский лидер, содержались пункты о гарантиях безопасности для Украины и ее нейтралитете. В приложениях к договору содержались сведения о приемлемых для России размерах вооруженных сил Украины. Предлагалось ограничить численность личного состава ВСУ 85 000 человек, национальной гвардии – 15 000 человек, количество танков – 324 машинами и т. д. Россия выполнила свою часть сделки и отвела войска от Киева, но Украина решила отказаться от переговоров и выкинула упомянутый договор «на свалку истории», сказал тогда Путин.

На данном этапе, полагает Офицеров-Бельский, перспективы заключения перемирия туманны. Во-первых, так или иначе США и их союзники проводят ревизию своих подходов на украинском направлении относительно объемов и качества военной помощи. Во-вторых, президенту Украины Владимиру Зеленскому после провала украинского контрнаступления сложно протолкнуть выгодные условия перемирия. «Кроме того, Украина переживает тяжелый экономический кризис и продолжающуюся депопуляцию. В этих условиях президент не понимает, как восстанавливать страну, а эта проблема – более серьезный вызов, чем ведение боевых действий», – сказал эксперт.

Помимо вопросов, связанных с переговорным процессом, Арахамия также высказался по поводу проведения на Украине в 2024 г. выборов. По его словам, на следующий год в принципе не будет никаких выборов: «В следующем году я не считаю, что вообще какие-то выборы могут быть. Ни парламентских, ни местных, ни президентских выборов не будет». Ранее, 6 ноября, схожую позицию высказал Зеленский. «Мы должны определиться, что сейчас время обороны, время битвы, от которой зависит судьба государства и людей, а не время вбросов, которые ожидает от Украины только Россия. Я считаю, что сейчас выборы не ко времени», – заявил тогда Зеленский. 

По мнению Брутера, решение о проведении выборов в первую очередь будет принимать Запад. «В украинском политическом поле нет субъектов, кто потенциально мог бы заменить Зеленского. Теоретически им могут стать генералы, заработавшие популярность в условиях продолжающегося конфликта, но пока в Вашингтоне не заинтересованы в установлении военной власти в Киеве», – заключил эксперт.