Кандидаты на пост мэра столицы рассказали об итогах предвыборных кампаний

Каждый из них добивается своих целей, считают эксперты
Евгений Разумный / Ведомости

Кандидаты на пост мэра Москвы подводят итоги предвыборных кампаний. Вице-спикер Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков провел отчетную конференцию 6 сентября в неформальной обстановке – на теплоходе по Москве-реке.

Технологи Даванкова делали ставку на такой формат мероприятий в течение всей кампании. «Мы успели за эту кампанию сделать многое: открыли кампанию на шашлыках, ели шаурму, ныряли в Москву-реку, но самым важным итогом этой кампании стало внесение 25 законопроектов [в Госдуму], которые будут рассмотрены в осеннюю сессию», – сказал он журналистам.

Даванков прямо признался, что победить действующего мэра Москвы Сергея Собянина он и не рассчитывает – его борьба идет за 2-е место. Причем соревноваться, по его словам, он будет с коллегами по нижней палате, вице-спикером Борисом Чернышовым (ЛДПР) и первым замглавы фракции «Справедливая Россия – За правду» Дмитрием Гусевым. Кандидата от КПРФ, депутата Мосгордумы Леонида Зюганова среди них нет.

Сам Зюганов отчетную конференцию провел накануне. На ней он напомнил, что среди основных пунктов в его предвыборной программе – мораторий на строительство коммерческого жилья и перепрофилирование промышленных территорий, реновация в виде реконструкции, запрет на строительство в парках, остановка коммерциализации здравоохранения. «Надо в целом менять систему, вырабатывать основы иной политики. Новый курс должен преследовать цель удовлетворения потребностей большинства населения», – говорил он журналистам. Также на этой встрече он представил партийное приложение – «цифровую экосистему» «КПРФ ID».

По его словам, идея для приложения родилась после 35 встреч с районными активистами, некоторые из которых заметили, что партия коммунистов не очень технологична. Правда, сейчас в RuStore и AppStore доступна пока только бета-версия приложения. Заканчивая свое выступление, Зюганов-младший добавил, что коммунисты «не приемлют занятия популизмом и не раздают несбыточных обещаний».

Как проходит агитация в Москве перед выборами мэра

Чернышов, в свою очередь, 4 сентября на аналогичной конференции заявил, что Собянин для него единственный конкурент, но в отличие от Даванкова он рассчитывает выйти со столичным градоначальником во второй тур. За время всей кампании Чернышов провел 98 встреч с избирателями.

Гусев рассказал «Ведомостям» о том, что партийная программа будет и дальше использоваться на предстоящих выборах в Мосгордуму и на президентских выборах 2024 г. «Она будет составляющей частью программы президента, мы решили его поддержать, все разработки передадим в его штаб», – сказал он. Сейчас главную проблему в столице Гусев видит в том, что «изменения в Москве проводятся без учета мнения москвичей», и это надо исправлять, заявил он.

При этом кандидат работает не на то, чтобы обогнать конкурентов, а на то, чтобы партийная программа была принята в работу, добавил Гусев.

«Сложившаяся конфигурация не предполагает альтернативы», – считает политолог Виталий Иванов. Он отметил, что кампания Гусева, в пределах его возможностей, «была креативной», хотя депутат может оказаться по итогам голосования среди аутсайдеров. Кампания Даванкова также была «интересной», сказал Иванов. Зюганов, предполагает эксперт, мог быть более активным и творческим, ведь «фамилия обязывает». Чернышова в предвыборной гонке Иванов почти не заметил.

Чернышов же «не смог затмить собой Жириновского», но продолжал вести кампанию в его стилистике, ведь «это все-таки партия Жириновского, несмотря на то что его уже нет».

«Перед каждым кандидатом стояли свои прагматичные цели», – сказал «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Например, Чернышов и Даванков пытались повысить свою узнаваемость среди избирателей, отметил Макаркин.

Успешное выступление Зюганова-младшего дает ему шанс войти в федеральное руководство партии, считает эксперт. А кандидат от «Справедливой России – За правду» Гусев просто пытается закрепить за собой статус публичного думского политика, который будет использовать в дальнейшем.