Генпрокурор США не хочет обосновывать обыск на вилле Дональда Трампа

Минюст США 16 августа отказался раскрыть письменные показания неизвестного под присягой, давшие возможность для внеочередного обыска ФБР на прошлой неделе в резиденции экс-президента США Дональда Трампа. Агенты нагрянули на его виллу во Флориде, чтобы найти секретные документы, которые он взял к себе после ухода с должности. Отказ был дан на запросы Reuters, Washington Post и The New York Times. В 13-страничном ответе американского минюста говорится, что «раскрытие конкретного содержания письменных показаний ордера может изменить траекторию расследования, раскрыть текущие и будущие следственные действия и подорвать способность агентов собирать доказательства». Кроме того, обнародование такой информации, по мнению ведомства, может иметь «разрушительные последствия для репутации и прав» лиц, чьи действия расследуются.

До этого 12 августа генпрокурор США Меррик Гарланд (возглавляет минюст), наоборот, призвал суд обнародовать причину обыска. Это было сделано после того, как Трамп сам потребовал от ФБР вернуть бумаги в посте в своей социальной сети Truth Social, признав, таким образом, их изъятие и назвав произошедшее «актом политического возмездия». Показания экс-президент давать отказался, сославшись на пятую статью американской конституции, дающую право не свидетельствовать против себя.

Обыски ФБР в резиденции Трампа прошли 8 августа. Politico уточняла, что всего дома у экс-президента изъяли 11 комплектов документов. Четыре из них, по сведениям The Wall Street Journal (WSJ), были отмечены грифом «совершенно секретно», три комплекта – грифом «секретные» и еще три – «конфиденциальные».

По данным WSJ, для их вывоза вместе с вещами, фотографиями, запиской о помиловании экс-советника Трампа Роджера Стоуна и другими предметами потребовалось 20 коробок. 13 августа газета пояснила, что в документах, в частности, содержались сведения о «президенте Франции». Знакомые с найденными материалами источники The Washington Post сообщали, что ФБР искало у Трампа также документы, связанные с ядерным оружием США. 14 августа руководители сенатского комитета по разведке обратились к правительству США с двухпартийным запросом о секретных документах, изъятых ФБР, с требованием дать оценку потенциальным рискам для национальной безопасности. Подписантами оказались демократ Марк Уорнер и республиканец Марко Рубио. В тот же день, писала Politico со ссылкой на ФБР и министерство внутренней безопасности США, в адрес проводивших обыск сотрудников и выписавшего ордер на него федерального судьи стали поступать угрозы.

Выбранный момент для обысков в поместье Трампа обусловлен началом избирательной кампании перед промежуточными выборами в конгресс – фактически репетицией президентских выборов 2024 г., считает директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков. По его словам, намерение демократов, конкурентов Трампа, не допустить его до президентской кампании очевидно, при этом они выжидали два года. Никаких других способов остановить его, кроме создания юридических препятствий, у демократов фактически нет, говорит Сучков. Он отмечает, что Трамп на данный момент самый популярный политик в республиканской партии, а также лидер американских консервативных сил.

В разработке, считает Сучков, несколько линий обвинения. Самая мягкая – неправильное обращение с секретными документами – предполагает наказание, не позволяющее человеку занимать государственные должности или на них претендовать. «Более жесткий сценарий – Трампу попытаются инкриминировать хранение бумаг из Белого дома для передачи врагам США и прочим лицам, которые могут нанести урон национальной безопасности этой страны. Это предполагает более серьезное наказание, вплоть до уголовного», – говорит он.

Сучков предполагает развитие событий по мягкому сценарию, так как конечная цель – не посадить Трампа, а не допустить его до выборов в 2024 г. «Делать это необходимо заранее, до того, как республиканцы с большой долей вероятности смогут отобрать у демократов одну из палат в конгрессе в ноябре этого года», – считает эксперт.

У каждого высокопоставленного функционера администрации Белого дома за годы работы образуется довольно большой архив бумаг, исторически такие архивы они нередко забирали с собой с 1930-х гг., говорит директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта в МГУ Юрий Рогулев. Значительная часть американских лидеров строила для своих архивов президентские библиотеки, куда затем передавали такие документы, напоминает Рогулев. Бумаги с грифом за время делопроизводства в доме Трампа в его президентство составляли не менее половины, однако существует и определенная процедура рассекречивания. «После завершения срока накопленные документы Трамп забрал с собой, чтобы освободить канцелярию, так что в самом этом факте ничего преступного нет», – уверен Рогулев, отмечая, что подобные проблемы с бывшими американскими президентами никогда ранее не случались. «Эта тема будет эксплуатироваться в прессе и раздуваться в конгрессе, спровоцирует там слушания и расследования – и так вплоть до выборов в ноябре. А потом все утихнет», – предполагает эксперт.