Почему Латвия снесет памятник воинам-освободителям

Законопроект о сносе памятника солдатам Красной армии – освободителям Риги был одобрен 12 мая сеймом Латвии. Согласно ему, прекращается действие 13-й статьи российско-латвийского договора 1994 г., по которому гарантируется сохранность воинских монументов на территории балтийской республики.

Теперь участь монумента советским воинам будет решать мэрия Риги. При этом о сносе памятника в ближайшие месяцы власти латвийской столицы пока не заявляют. 11 мая мэр Риги Мартиньш Стакис в эфире телеканала LSM выразил сомнение, что монумент демонтируют до парламентских выборов 1 октября.

Это решение сейма было принято после того, как 9 мая состоялось массовое возложение цветов к монументу. Цветы были убраны с помощью трактора городскими службами, но возложение повторилось на следующий день, после чего вокруг монумента было выставлено полицейское ограждение. После этого ряд оппозиционных депутатов сейма, как сообщает Sputnik Латвия, выступили за отставку мэра Риги Мартиньша Стакиса. Проправительственное большинство ответило законопроектом о сносе памятника.

Как говорится в тексте документа, «некоторые памятники в Латвии, в том числе памятник советским воинам – освободителям Советской Латвии <...> используются не для увековечивания памяти павших во Второй мировой войне, а для прославления советской оккупации и поддержки политики России по расширению территории с помощью незаконной военной силы».

Согласно документу, пересмотру не подлежит положение монументов, возведенных на местах захоронений. Действие статьи о гарантии сохранности памятников приостанавливается до тех пор, пока «государственная власть не восстановится на всех территориях Украины в границах на 2013 г.». Кроме того, чтобы обеспечить сохранность советских монументов, Россия должна возместить Украине все убытки, а также компенсировать Латвии ущерб, нанесенный «оккупацией СССР». За принятие проголосовали 68 депутатов сейма, 18 высказались против. Часть голосовавших за закон депутатов потребовали зачитать вслух имена тех, кто голосовал против, что и было сделано.

Крупнейшей фракцией в латвийском сейме является партия «Согласие», один из ключевых элементов программы которой – защита русскоязычного меньшинства (она голосовала против этого законопроекта). Наиболее известный член партии – бывший мэр Риги Нил Ушаков, в настоящее время являющийся одним из депутатов Европарламента от Латвии. Несмотря на формальную победу на выборах с результатом почти в 20% голосов, «Согласие» не вошло в правящую коалицию, образованную сразу пятью более мелкими партиями. Умеренная партия KPV LV, выступающая за защиту всех граждан страны независимо от национальности, не смогла сформировать правительство. В результате премьером стал представитель партии-аутсайдера «Единство», уроженец США Кришьянис Кариньш. Кариньш настаивает на ассимиляции русских в Латвии, ключом к чему считает ликвидацию русских школ. «Нужно добиться, чтобы молодежь идентифицировала себя как латышей», – заявил он в 2020 г., выступая на национальном телевидении (цитата по изданию «Аргументы и факты»).

Министр иностранных дел от «Единства» Эдгар Ринкевич 24 мая 2021 г. во время чемпионата мира по хоккею в Риге вместе со Стакисом заменил флаг Белоруссии на бело-красно-белый (символ оппозиции). В Минске это восприняли как надругательство над флагом, генеральный прокурор Белоруссии возбудил уголовное дело. 7 июня 2021 г. посольство Белоруссии в Латвии приостановило свою работу и выполнение консульских функций. Посольство России в Латвии заявило решительный протест против принятия закона и напомнило, что по договору 1994 г. изменениям в этот документ должны предшествовать консультации, которых не было. Представитель МИД России Мария Захарова назвала латвийских политиков, решивших снести монумент, «вурдалаками». Однако посольство и консульство продолжили свою работу.

Действия латвийских властей заставят Россию принять ответные меры, отмечает директор центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия» Алексей Дзермант. Учитывая, что Латвия пересматривает заключенные с Россией договоры, Москва может ответить тем же и денонсировать ряд соглашений вроде договора о границе. Исторический ревизионизм и русофобия в Латвии – это долгосрочная тенденция и с течением времени она будет только усугубляться, поясняет эксперт. К тому же по ситуации на Украине Латвия и прочие восточноевропейские страны «бегут впереди паровоза», принимая декларативные антироссийские меры и раздувая идеологическую войну. Ранее Россия пыталась оказать давление на Латвию экономическими рычагами. Но сейчас у России не осталось таких возможностей, в том числе связанных с транзитом, поясняет главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

8 апреля вступили в силу санкции ЕС на грузовые автоперевозки российскими автоперевозчиками, после чего большая часть перевозок прекратилась. Еще до начала военной спецоперации на Украине транзит через латвийские порты таких грузов, как уголь и удобрения, резко сократился – так, только в 2020 г. объем перевозок по латвийской железной дороге упал из-за этого, по данным Латвийской железной дороги, вдвое до 25 млн т.

Преследование пророссийски настроенных журналистов и активистов в Латвии будет усиливаться, считает Дзермант. Власти балтийской республики и ранее таскали их по судам, а некоторых приговаривали к тюремным срокам. Теперь их преследование может стать еще более серьезным. Ситуация для пророссийских активистов, вероятно, усложнится, согласен Лукьянов. По его словам, правительство Латвии расценивает сложившуюся геополитическую ситуацию как условия военного времени и потому не намерено допускать пророссийски настроенных граждан к высказыванию альтернативного мнения.

По данным последней переписи 2011 г., 37,2% населения страны использовали русский в качестве основного языка дома. Самая высокая доля русского языка в быту была в Латгальском (60,3%) и Рижском (55,8%) регионах. Впрочем, существенная часть русскоязычных граждан Латвии занимают обывательскую позицию и вполне удовлетворены проевропейским курсом правительства, считает Лукьянов. Несмотря на антироссийскую риторику и угрозы сноса памятников, ожидать от латвийского руководства активных репрессий в отношении русскоязычного населения в целом не стоит, резюмирует он.

Но в отношениях с Россией прагматичный период закончился, поясняет Лукьянов. Учитывая то, что обе стороны не в состоянии навязать друг другу свою трактовку исторических событий, вопрос о памятниках зашел в тупик. А происходящее на юге и востоке Украины показывает, что памятники начинают восстанавливать только с приходом российской армии, подчеркивает эксперт.-