Законопроекты о наказаниях за фейкньюс и неуважение к власти одобрены комитетом Госдумы
Ранее инициативу сенатора Клишаса официально поддержало правительствоЗаконопроекты, вводящие административную ответственность за распространение в СМИ и интернете фейковых новостей и информации, выражающей в неприличной форме неуважение к госвласти, рекомендованы к первому чтению профильным комитетом Госдумы по информационной политике. В пятницу правительство направило в Госдуму отзыв, в котором поддержало проекты, но указало, что формулировка недостоверной информации может повлечь различное толкование. В отзыве также предлагается соотнести положения проектов с законом об информации, где уже предусмотрены меры по прекращению распространения недостоверной информации под видом достоверной на новостном агрегаторе.
На прошлой неделе на расширенном заседании профильного комитета представитель Минкомсвязи сообщила, что Минкомсвязи, Минюст, Роскомнадзор эти инициативы не поддерживают. Не поддержала поначалу законопроекты и Генпрокуратура, но позже она направила в Думу письмо, в котором указала, что концепция обоих документов поддерживается.
Поправки внесли в Думу в середине декабря члены Совета Федерации Андрей Клишас и Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин: за распространение фейковых новостей, угрожающих жизни и здоровью людей или общественному порядку, они предложили штрафовать граждан на 3000–5000 руб., должностных лиц – на 30 000–50 000 руб., юрлиц – на 400 000 – 1 млн руб., а публикующие фейкньюс интернет-ресурсы блокировать во внесудебном порядке по инициативе генпрокурора или его заместителей. Проявление публичного неуважения к государству в неприличной форме авторы хотят приравнять к мелкому хулиганству и наказывать штрафом от 1000 до 5000 руб. или арестом до 15 суток с блокировкой интернет-ресурсов по той же схеме.
Вяткин на заседании комитета заявил, что оскорбления носят персонифицированный характер, а когда противоправные деяния совершаются в отношении неограниченного круга лиц, то всегда применялся состав «мелкое хулиганство». Коммунист Александр Ющенко не поддержал проекты, заявив, что они могут быть давлением на независимые СМИ, воздержался от поддержки и Вадим Деньгин (ЛДПР) – по его мнению, уже есть законы об ответственности за оскорбление властей. Председатель комитета эсер Леонид Левин и депутат Евгений Ревенко («Единая Россия») концептуально проекты поддержали, но согласились с необходимостью учета замечаний и уточнения формулировок.
Идет внутривидовая борьба между различными органами, но поскольку Владимир Путин на пресс-конференции заявил, что поддерживает законопроекты о наказании за неуважение к органам госвласти, то остальные доводы не подействовали, считает юрист Международной «Агоры» Дамир Гайнутдинов: «Есть госзаказ на репрессивную политику в интернете, и дальше каждый выступает кто во что горазд, чтобы его исполнить, – депутаты, сенаторы, ведомства, прокуратура. Была масса подобных законопроектов и высказывались разные позиции, но их все равно принимали. Законы сформулированы безграмотно, непонятно, как их применять, а делать это будет прокуратура, поэтому им желательно, чтобы закон сформулирован был удобно, ведь тыкать носом в материалы дел будут их».