Кирилл Серебренников попросил его допросить

Первое заседание Мещанского суда Москвы по делу «Седьмой студии» заняло менее пяти часов и собрало полный зал – кроме журналистов и близких подсудимых поддержать художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова и его коллег пришли писательница Людмила Улицкая, артисты и представители театрального сообщества. Помимо Серебренникова на скамье подсудимых находятся директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум, бывший генпродюсер «Седьмой студии» и директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский и экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин. Еще одна обвиняемая – сменившая Малобродского в проекте продюсер Екатерина Воронова – находится в международном розыске.

В начале заседания представитель Министерства культуры напомнил, что его ведомство заявило к подсудимым гражданский иск на сумму 133 млн руб. (из 214 млн руб., выделенных из бюджета министерства на проект «Платформа»). Никто из подсудимых виновным себя не признал, после чего прокурор Олег Лавров зачитал обвинительное заключение.

По версии обвинения, в 2011 г. Серебренников разработал экспериментальный проект «Платформа», предполагавший многолетнее создание и демонстрацию под его руководством театральных, музыкальных и иных произведений, финансируемых за счет бюджета. Для реализации проекта режиссер договорился с работавшей тогда в Минкульте Апфельбаум создать автономное некоммерческое партнерство «Седьмая студия», директором которого он предложил стать Итину. Именно Серебренников и Итин, как полагает обвинение, привлекли остальных участников и договорились предоставить в Минкульт заведомо неверный список запланированных мероприятий, а средства перечислять на счета подконтрольных юрлиц и присваивать.

Затем прокурор перечислил несколько однотипных эпизодов 2011–2014 гг., когда «Седьмая студия» заключала контракты с Минкультом на показ спектаклей и проведение других мероприятий, часть полученных денег перечислялась нескольким индивидуальным предпринимателям и ООО, обналичивалась (при этом их руководители не знали о преступных замыслах) и передавалась главному бухгалтеру «Седьмой студии» Нине Масляевой (она же предоставляла Апфельбаум недостоверную отчетность). Затем Масляева передавала средства Серебренникову и Итину, которые тратили их по своему усмотрению. Сама Масляева после возбуждения уголовного дела весной 2017 г. была арестована, признала вину, дала показания и была выпущена под домашний арест. Ее дело выделено в отдельное производство, суд по нему еще не начался.

После оглашения обвинения все обвиняемые заявили судье Ирине Аккуратовой, что виновными себя не признают и, более того, всем им, кроме Итина, непонятно и само обвинение. «Я призываю Минкульт не бояться, не тушеваться и выступить в этом суде первым и объяснить, что им не хватило конкретно на проекте «Платформа», – сказал Серебренников. Затем судья согласилась провести допрос подсудимых до исследования доказательств, и вопросы Серебренникову стал задавать его адвокат Дмитрий Харитонов. По словам режиссера, никаких указаний по хозяйственной деятельности Итину и Масляевой он не давал и они перед ним за это не отчитывались – он занимался только художественной частью проекта. Подписывал же Серебренников только «рамочные соглашения» с Минкультом по его просьбе. По словам режиссера, поначалу проект «Платформа» испытывал трудности с бюджетным финансированием и они с Итиным даже внесли по 1,5 млн руб. личных средств, которые позже были им возвращены.

Допрос Серебренникова продолжится в четверг. По мнению сотрудника прокуратуры, судя по объему дела, вряд ли оглашение приговора состоится в этом году.