Участвующие в осенних выборах губернаторы опережают своих конкурентов

Регистрация кандидатов в губернаторы в 16 регионах завершилась две недели назад, но декларации о доходах кандидатов за 2016 г. отсутствуют на сайтах более чем половины избиркомов, выяснили «Ведомости». В избиркомах чаще всего объясняют задержки процедурой проверки этих сведений. Сотрудник аппарата избиркома Пермского края признался, что сроки пока не поджимают: публикация должна состояться не позднее чем за 15 дней до выборов и прежде всего на информационных плакатах, которые будут висеть на избирательных участках. В избиркоме Калининградской области сообщили, что декларации переданы для публикации в газету «Калининградская правда», а на сайте не появятся, потому что закон этого не требует.

Перечень и порядок опубликования сведений о доходах и имуществе кандидатов в губернаторы определяется региональным законодательством, необходимость публиковать эти данные в интернете предусмотрена не везде. Например, в Пермском крае предполагается только передача деклараций для публикации в СМИ.

Редкие исключения

В большинстве регионов, где избиркомы опубликовали декларации, по доходам лидируют действующие губернаторы. Одно из исключений – Рязанская область: ее глава Николай Любимов с 3,36 млн руб., двумя участками и дачей в Калужской области выглядит довольно скромно на фоне лидера местных справороссов – бизнесмена и депутата облдумы Сергея Пупкова. У депутата 11 млн руб. дохода за 2016 г. и более 65 млн руб. на 19 счетах в трех банках, он владеет коммерческой недвижимостью, пакетами акций «Интер РАО ЕЭС», «Русгидро», «Алросы», «Мосэнерго» и долями в шести рязанских предприятиях. Самый бедный кандидат – начальник Главного архивного управления Александра Перехватова (1,6 млн руб.), известная как технический кандидат со стажем: она была спарринг-партнером на выборах предыдущего главы региона Олега Ковалева.

Лишь второй по доходам и саратовский губернатор Валерий Радаев: он задекларировал 3,29 млн руб., на банковских счетах накопил 3,43 млн, а из имущества у него только катер «Болтон 22 Скиф». Богаче его оказалась экс-депутат Госдумы от КПРФ Ольга Алимова (доход в 4,72 млн руб. складывался из депутатской зарплаты, пенсии и процентов по вкладам). Самого бедного кандидата выдвинула ЛДПР – гендиректор ООО «Декост» Станислав Денисенко заработал 144 000 руб., зато у него четыре автомобиля и катер «Амур-2».

В Кировской области по личному доходу лидирует кандидат от ЛДПР – депутат Госдумы Кирилл Черкасов (6,1 млн руб.). Врио губернатора Игорь Васильев задекларировал 3,7 млн руб. (большую их часть он заработал в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, которую возглавлял до последнего назначения), но еще 17,2 млн руб. принесла в семейный бюджет его супруга. Основными источниками ее дохода были ООО «Сити» и НК «Нобель ойл», ей также принадлежит доля в сочинском ресторане «Ла терацца» и 50% ООО «Фортуна».

Вне конкуренции

В других регионах оппоненты губернаторов заметно уступают им по доходам.

Врио главы Удмуртии, бывший секретарь Общественной палаты Александр Бречалов заработал в 2016 г. 4,62 млн руб.: зарплату он получал в «Опоре России», доход принесли также аренда имущества (несколько объектов недвижимости в Краснодарском крае) и проценты по вкладам (на счетах Бречалов скопил 7,8 млн руб.). Доход его жены составил 4,7 млн руб., она владеет долями в ООО «Семь-я», ООО «Территория бизнеса», ООО «Смарт фуд». Кандидат от ЛДПР Тимур Ягафаров заработал 1,7 млн руб. (хотя владеет земельными участками, административным и промышленными зданиями, несколькими грузовиками, трактором, экскаваторами и долями в нескольких предприятиях), но, по данным избиркома, «забыл» об 11 счетах, на которых в общей сложности хранится 1068,2 руб. Кандидат от «Справедливой России» Фарид Юнусов заработал всего 691 000 руб., зато у него есть 39 земельных участков, дом, квартира в Москве площадью 229,8 кв. м, а также Mercedes Benz 350D и Cadillac Escalade GMT926; он также является учредителем ООО «Агро-плюс» и имеет доли еще в пяти предприятиях.

Врио главы Бурятии Алексей Цыденов за прошлый год заработал 3,5 млн, его жена – чуть больше 4 млн руб. Супруги владеют квартирой в Москве, у Цыденова несколько счетов в «ВТБ 24» (на сумму чуть более 800 000 руб.), жена является учредителем ООО «Читапромторг». Соперники губернатора живут гораздо скромнее: кандидат от КПРФ Батодалай Багдаев за год заработал чуть более 65 000 руб., у него есть 45 000 руб. в «ВТБ 24», пять земельных участков, небольшая квартира и микроавтобус. А выдвинутый ЛДПР Сергей Дорош задекларировал чуть меньше 1 млн руб.

Врио главы Марийской республики Александр Евстифеев в 2016 г. заработал 3,8 млн руб. (зарплата председателя арбитражного суда Московской области и гонорар от чтения лекций в МГЮА), у него 1,1 млн руб. на счете в Сбербанке, квартира в Москве, земельный участок и жилой дом в Подмосковье и 10-летний Mercedes S500. Супруга Евстифеева владеет квартирой в Подмосковье и двумя участками – 3,2 и 8,3 га, заработала 522 000 руб., но на четырех счетах в Сбербанке держит более 4 млн руб. Никто из троих соперников Евстифеева (это руководители региональных отделений «Справедливой России», ЛДПР и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость) не заработал более 1 млн руб. и не владеет долями в предприятиях.

Наконец, в Белгородской области суммарный доход трех оппозиционных кандидатов составляет примерно треть от дохода губернатора Евгения Савченко (2,8 млн руб.). Вместе с супругой он владеет земельными участками – 0,26 и 0,45 га, квартирой и двумя жилыми домами, а на четырех счетах в банках держит в общей сложности 1,79 млн руб.

Цифры свидетельствуют о том, что привлекательность участия в губернаторских выборах снижается, констатирует политолог Михаил Виноградов, туда идут скорее чиновники от партий, нежели реальные политики. О маргинализации кандидатов говорит и политконсультант Валентин Бианки: в условиях, когда выиграть кампанию заведомо невозможно, играть роль кандидата соглашаются в основном люди, существующие около власти. Для них не актуален риск потерять репутацию, а получить благодарность за услугу они могут. Очень часто такой статус подразумевает, что далеко не все доходы декларируются: это люди из серой зоны, общественный интерес к ним не очень велик, рассуждает эксперт.

Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)