Адвокат Игорь Трунов может быть лишен статуса за «умаление авторитета адвокатуры»

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Подмосковья усмотрела дисциплинарный проступок в действиях адвоката Игоря Трунова, который заявил на пресс-конференции в феврале 2016 г. о коррупции в адвокатуре России, незаконном давлении ее руководства на неугодных адвокатов и отсутствии ротации в руководстве большинства адвокатских палат вопреки нормам закона. Как сообщил Трунов, это выступление, по мнению комиссии, умаляет авторитет адвокатуры и наносит ущерб корпоративной репутации. Заключение принято 12 июля и грозит Трунову лишением адвокатского статуса. Окончательное решение вынесет совет областной палаты 24 августа. Он может и не согласиться с выводами комиссии, но Трунов говорит, что не испытывает по этому поводу иллюзий: оба органа возглавляет председатель областной палаты Алексей Галоганов, который тоже был объектом критики. Телефон Галоганова в среду был выключен, сотрудник канцелярии палаты заявил, что прокомментировать решение комиссии никто не может.

Трунов известен как защитник прав пострадавших в терактах и катастрофах (дела «Норд-Оста» и «Трансвааль-парка», взрыв самолета над Синаем), в том числе и в теракте в «Домодедово» (см. врез). Дисциплинарное производство было возбуждено на основании коллективного обращения недовольных адвокатов. Это не первый случай, когда Трунова пытаются лишить статуса: в феврале областная палата возбудила дисциплинарное производство по жалобе двухлетней давности клиента, оставшегося недовольным устной консультацией. Оно было прекращено в связи с истечением срока подачи таких обращений. Но на этот раз речь идет о беспрецедентной ситуации, подчеркивает Трунов: впервые адвокат подвергается дисциплинарному преследованию, по сути, за выражение своего мнения. Трунов напоминает, что возглавляет Союз адвокатов России и в рамках общественной деятельности обсуждение ситуации в адвокатуре вполне уместно. Он не исключает, что его преследование – это согласованная позиция. «Понятно, что, если по самому громкому ударить, для остальных это станет сигналом», – рассуждает Трунов, не исключая, что поводом стала его профессиональная или политическая деятельность (он выдвинут в Госдуму Партией пенсионеров по Одинцовскому округу Подмосковья).

Решение пожаловаться возникло стихийно, все обсуждали некорректное поведение Трунова и в итоге решили от слов перейти к делу, говорит подписавшая обращение председатель совета молодых адвокатов Подмосковья Александра Цветкова: «Мы знаем проблемы адвокатуры, но одно дело – обсуждать их внутри корпорации, совсем другое – выносить на публику». Она напоминает, что кодекс профессиональной этики запрещает публичную критику коллег.

Случай Трунова неординарный, признает собеседник в Федеральной палате адвокатов (ФПА): адвокаты редко подвергаются дисциплинарному преследованию за публичные выступления, хотя прецеденты в регионах были. Решение о прекращении полномочий находится в исключительной компетенции региональных палат, и оспорить его можно только в суде. Но ФПА, видимо, придется каким-то образом уточнить, какая критика допустима, а какая наносит ущерб профессиональной корпорации, добавляет он.