Надругательство над гимном может стать уголовным преступлением

Верховный суд такой законопроект уже поддержал, авторы ждут отзыва правительства
Надругательство над гимном может стать уголовным преступлением
Надругательство над гимном может стать уголовным преступлением / Артем Житенев / РИА Новости

Верховный суд одобрил законопроект об уголовной ответственности за надругательство над гимном России, подготовленный сенаторами Вадимом Тюльпановым и Андреем Клишасом и депутатом Госдумы Разиет Натхо. Сейчас уголовное наказание (до одного года лишения свободы) предусмотрено только за оскорбление государственного герба и флага. Поправки в Уголовный кодекс позволят установить правовую защиту всех государственных символов России, поскольку надругательство над ними - это оскорбление нации и государства в целом, полагают законодатели. Исходя из равенства статусов государственных символов, предложение авторов законопроекта о введении уголовно-правовой охраны гимна представляется обоснованным, говорится в отзыве Верховного суда на законопроект. Надругательством над гимном авторы проекта считают умышленное искажение музыкальной редакции или текста гимна при его публичном исполнении или публикации в СМИ или интернете.

Парламентарии полагают, что за такое преступление нужно наказывать лишением свободы на срок до одного года либо принудительными работами на тот же срок или арестом на срок от трех до шести месяцев. Сейчас надругательство над гимном наказывается только административным штрафом: для граждан - на сумму 3000 руб., для должностных лиц - 7000 руб., а для юридических лиц - 150 000 руб. Все это касается только официального использования гимна, предупреждает Тюльпанов. «Понятно, что случаи, когда кто-то распевает его на улице или для себя, под закон не подпадут», - уверен он.

Законопроект еще не внесен в Госдуму, так как кроме отзыва Верховного суда авторам необходим и отзыв правительства. «Приводить закон в соответствие, скорее всего, надо, но не стоит забывать, что у нас сейчас идет процесс декриминализации», - отмечает зампред комитета Госдумы по уголовному законодательству единоросс Александр Ремезков. «Жизнь подсказывает, что на практике такая ответственность часто бывает и не нужна», - говорит депутат.

Обсуждаемые поправки в УК предполагают применение мер уголовной ответственности не просто за отступление от официального порядка использования гимна, а за надругательство над ним как над государственным символом, объясняет советник юридической фирмы «ЮСТ» и патентный поверенный Дмитрий Серегин. Гимн, так же как флаг и герб, является официальным символом, поэтому введение уголовной ответственности за надругательство над ним вполне логично. «Тем не менее мы должны понимать, что надругательство над гимном и нарушение порядка его использования - это разные нарушения. Надругательство предполагает умышленное совершение оскорбительных, уничижительных, грубых, неприличных действий, оскверняющих государственные символы», - подчеркивает Серегин. Также преступление может быть охарактеризовано целью такого рода действий – нанесение оскорбления государству, преступным может оказаться и мотив – из хулиганских побуждений. Например, надругательством над гимном можно признать замену слов официального текста нецензурными выражениями, считает юрист.

«Но нарушение порядка исполнения государственного гимна, не носящее характер оскорбления или глумления, нельзя признавать преступлением. С этой точки зрения нельзя не отметить, что музыка современного гимна созвучна с государственным гимном СССР, однако слова этих гимнов различаются», - напоминает Серегин. По его мнению, важно, чтобы исполнение гимна СССР, в том числе публичное, не стало считаться надругательством над гимном России.