Хранить телефонные переговоры три года операторам связи не придется
Правительство предложило депутатам смягчить антитеррористический законопроектВ пятницу Госдума рассмотрит в первом чтении два законопроекта председателя комитета нижней палаты по безопасности Ирины Яровой («Единая Россия») и сенатора Виктора Озерова об усилении ответственности за террористические и экстремистские преступления. В последний момент на эти документы поступил отзыв правительства, в котором предлагается уменьшить предложенный авторами трехлетний срок хранения данных о телефонных переговорах и сообщений абонентов, а также их содержания (новый срок в отзыве не указан). Такая правка, по мнению правительства, необходима с целью учета возможностей операторов связи. Предложение хранить переговоры три года, по мнению самих операторов, требовало от них расходов на новое оборудование в десятки миллиардов долларов – так, только «Мегафон» оценил свои затраты в $20,8 млрд.
Законопроекты также вводят пятилетний запрет на выезд из страны гражданам, которым вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для террористических и экстремистских преступлений. Предлагается запретить выезд и гражданам, имеющим непогашенную судимость «за совершение преступления, сопряженного с осуществлением террористической деятельности». Ранее эту инициативу раскритиковал Совет по правам человека: в его заключении говорится, что поправки могут существенно ограничить права и свободы граждан, но при этом не снизят террористическую угрозу.
Законопроекты внесены в Госдуму с нарушениями регламента, заявили в четверг коммунисты. К поправкам в Уголовный кодекс нет отзыва Верховного суда, а занимался ими непрофильный комитет по безопасности, пояснил первый зампред фракции Сергей Решульский. Нарушения регламента не было, так как за борьбу с терроризмом отвечает именно комитет по безопасности, а комитет по уголовному законодательству выступил соисполнителем, возражает зампред профильного комитета Эрнест Валеев: «Мы тоже говорили о замечаниях в своем отзыве, но это вопросы будущего, а не первого чтения. В первом чтении Госдума рассматривает законопроект концептуально, а в дальнейшем замечания могут быть учтены».