Основатель НПО «Мостовик» получил срок за растрату 1 млрд рублей

Фрунзенский суд Владивостока признал основателя и гендиректора ООО "НПО "Мостовик" Олега Шишова виновным в пособничестве при растрате 1 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума. Как сообщает "Интерфакс", бизнесмен приговорен к трем годам колонии и оштрафован на 300 000 руб. Обвинение просило для него 4,5 года колонии, сам подсудимый и его адвокаты просили наказание, не связанное с лишением свободы.

17 марта было первое заседание по существу на этом процессе. Суд проходит в особом порядке, когда обвиняемый полностью признает выдвинутые против него обвинения и автоматически избегает максимально строгого наказания. Ранее Шишов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и дал показания, изобличающие директора ФГУП "Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе" Андрея Поплавского. Тот свою вину не признал.

Как передает "Прайм", Шишов сказал, что намерен обжаловать приговор. "Я признал свою вину, в то же время есть смягчающие обстоятельства", - напомнил он.

По версии следствия и суда, при пособничестве Шишова и гендиректора ЗАО "Косандра" Александра Косяченко директор ФГУП Поплавский растратил более 1 млрд руб., выделенные на строительство Научно-образовательного комплекса "Приморский океанариум" в городе Владивостоке. Эти деньги были переведены на расчетный счет ООО "НПО "Мостовик", открытый в городе Омске. Ранее в новостях о расследовании называлась цифра в 1,982 млрд руб.

Кроме того, Поплавский получил в качестве коммерческого подкупа от Косяченко и Шишова более 145 млн руб. за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК «Приморский океанариум», их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных работ, установило следствие. Поскольку Шишов добровольно сообщил об этом факте коммерческого подкупа правоохранительным органам, а также активно способствовал раскрытию преступления, уголовное преследование в отношении его по этому эпизоду прекращено по нереабилитирующему основанию, говорил ранее официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

Косяченко во время предварительного следствия скончался, поэтому его дело, ранее выделенное в отдельное производство, прекращено по нереабилитирующим основаниям. Дело Поплавского находится в суде.

«Мостовик» строил объекты к дальневосточному саммиту АТЭС-2012 и большинство объектов к сочинской Олимпиаде-2014. В активе «Мостовика» – сотни реализованных инфраструктурных объектов. Но после завершения Олимпиады компания за считанные месяцы стала банкротом, а ее основатель Олег Шишов оказался за решеткой. В апреле 2014 г. компания инициировала собственное банкротство, в мае его крупнейший кредитор - Сбербанк забрал за долги 19,99% компании. В конце ноября сотрудники Следственного комитета добились ареста Шишова по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах - по делу океанариума. В начале 2015 г. сообщалось, что бизнесмен стал фигурантом еще трех уголовных дел, возбужденных следственным управлением СКР по Омской области. Он обвинялся в мошенничестве при строительстве трассы в Омске, неуплате налогов на сумму свыше 1 млрд руб. и невыплате 525 000 руб. зарплаты рабочим.

Процедура наблюдения в «Мостовике» была введена 26 июня 2014 г., в октябре и декабре суд продлевал ее дважды. В начале февраля 2015 г. Арбитражный суд Омской области ввел внешнее управление в отношении строительной компании на 18 месяцев. На тот момент сообщалось, что кредиторская задолженность «Мостовика» превышала 60 млрд руб., половина из них приходилась на долю Сбербанка. В мае кредиторы компании не стали утверждать план внешнего управления и обратились в арбитраж с ходатайством о признании ее банкротом. Суд удовлетворил это ходатайство в июне.

"С мнением, что в России без административного ресурса, а в переводе с русского на русский – «крыши» и коррупции крупный бизнес не может существовать, абсолютно согласен, - говорил Шишов в интервью "Ведомостям" 1 ноября 2015 г. - Но мы начинали свою деятельность и развивали ее в другие времена, повторюсь, занимаясь уникальными, сложными, в критичных или опасных условиях, без проектов и представления в сознании большинства, как вообще это можно делать. А закончили печально тоже по той же причине – потому что не имели. А особой помощи нам не оказывали. Важно, что не мешали. Пока у чиновников не было намерений нас уничтожить, мы развивались, честно платили налоги и выполняли то, что другие не могли, решая очень многие важные задачи".

Самым сложным при работе в Сочи Шишов назвал "то, что почти все объекты имели очень плохую проектную проработку". "А ошибки в проекте при строительстве могут дать фатальный результат. Что мы и получили", - отметил он в ноябре 2015 г. По его мнению, после Олимпиады "Мостовик" можно было спасти, доверив компании строительство Керченского моста. Но этого не произошло. "Мы официально предлагали построить за 155 млрд руб. Но и не только этот объект. У нас было действующих контрактов более чем на 50 млрд руб., а перспективных, в основном за пределами России, – более чем на $40 млрд. Кредиторам был выгоден работающий, а не мертвый «Мостовик», но нас просто убили", - говорил он.

Про Приморский океанариум Шишов напоминал, что объект строили с 2005 г. по поручению президента Владимира Путина. Его строительство вело управление делами президента (УДП) за счет средств благотворительного фонда «Константиновский», выбранная финансовая схема позволяла заказчику привлекать исполнителей без публичных торгов, вести строительство без проекта и по мере реализации менять основные параметры и правила. Первоначально проект оценивался в $233,6 млн (в рублях – около 8 млрд), после решения перенести объект на остров Русский и с дальнейшими уточнениями стоимость всего комплекса с оборудованием и гидробионтами по заключению ГГЭ составила примерно 19,5 млрд руб., говорил Шишов.

Проектирование и строительство вел консорциум в составе лидера, тайваньской компании Huang Green Country Industrial, генпроектировщика «Приморгражданпроект», генподрядчика ООО «Кассандра». В начале 2010 г. на объекте сложилась крайне плохая ситуация. За пять лет проект не был разработан. Лидер объявил о выходе из проекта, а генподрядчик выполнял работы только подготовительного периода, потрачено было 700 млн руб. Управделами сделало предложение "Мостовику" стать и лидером консорциума, и генподрядчиком. Договор с его компанией был заключен в марте 2010 г. "И здесь «Мостовик» ловко подставили под выполнение уникального объекта без проекта, заказчик принимал выполненные работы по заниженным расценкам, навязывал нам неисполнительных субподрядчиков и занимался вымогательством", - отметил он.

"Мостовик" согласился работать без проекта, потому что компании "гарантировали, что в ближайшее время получат положительное заключение госэкспертизы, но этого не случилось" и "проект оказался низкого качества". Ссориться с УДП компания не стала и, несмотря на все сложности, осенью 2011 г. был запущен в работу научно-адаптационный корпус, а к концу 2013 г. были выполнены все основные строительно-монтажные и сложные пусконаладочные работы, что составило 94% от общего объема работ (хотя заказчик принял только 57% из-за отсутствия проекта; проект прошел экспертизу только в июле 2014 г.), говорил Шишов. Когда оставалось только закончить чистовую отделку океанариума, сразу после проведения Олимпиады банки одновременно предъявили требования на досрочное погашение всех кредитов. Это остановило жизнь «Мостовика», рассказал основатель компании.