Защитников прав потребителей уличили в сепаратизме

Генпрокуратура России потребовала вчера от Следственного комитета возбудить уголовное дело по статье 280.1 (публичный призыв к нарушению территориальной целостности) по факту публикации на сайте Общества по защите прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» «Памятки для российских туристов, направляющихся на отдых в Крым». Сам сайт ОЗПП был вчера же заблокирован Роскомнадзором по требованию надзорного ведомства как содержащий призывы к экстремистской деятельности. В публикации ОЗПП Севастополь и Крым признаются оккупированными территориями и для собственной безопасности туристам рекомендуется соблюдать украинское законодательство и пересекать границу только с разрешения погранслужбы Украины в Херсонской области. Председатель ОЗПП Михаил Аншаков сказал «Ведомостям», что изложенное в памятке мнение о том, что Крым оккупирован, – это «не оборот речи или политическая оценка», а точка зрения международного права по этому вопросу. Составить памятку ОЗПП решило, по словам Аншакова, после обращений россиян, которые не получили шенгенские визы после того, как посетили Крым, а также из-за отсутствия официальных разъяснений о том, какие проблемы могут возникнуть у россиян, съездивших в Крым. Аншакова удивило, что Генпрокуратура увидела в памятке призывы к нарушению территориальной целостности. Решение о блокировании сайта будет, по его словам, обжаловано. Нужно останавливать тех, кто пытается посеять панику среди туристов, и тех, кто с упорством игнорирует мнение 2 млн крымчан, говорит депутат Михаил Дегтярев (ЛДПР), который попросил Генпрокуратуру провести проверку ОЗПП. «Призывы к сепаратизму очевидны: это упоминание Крыма со словом «оккупация», призыв отказаться от мнения крымчан», – считает депутат. Организация Human Rights Watch описывает статус Крыма как «оккупированной территории», говорит программный директор организации по России Татьяна Локшина: «Это не оценочное суждение, а терминология международного права, поскольку на территорию Крыма вошли российские силы, российские власти это сначала отрицали, а потом признали». Нововведения в законодательство, в частности срок за сепаратизм, очень опасны с точки зрения произвольного преследования и нарушения свободы выражения мнений, говорит Локшина. Она полагает, что граждане, которые делают подобные публичные заявления на эту тему, могут попасть под эту статью. Председатель «Агоры» Павел Чиков согласен с тем, что в отношении граждан, которые публично высказываются против присоединения Крыма, могут возбуждать дела по статье о сепаратизме.

В памятке нет призывов, а лишь констатируется факт, что кто-то считает, что «Крым наш», а кто-то с этим не согласен, говорит директор центра «Сова» Александр Верховский: «Видимо, Генпрокуратура считает утверждение, что Крым не является частью России, незаконным». Он напоминает, что в отношении председателя меджлиса Рефата Чубарова возбуждено дело по этой же статье. «Но он хотя бы призывал к возврату Крыма Украине, хотя все равно это странно. Получается, что те, кто на референдуме высказался против, должны замолчать», – говорит Верховский.