Александр Реймер стал первым арестованным за коррупцию бывшим руководителем силового ведомства

Пресненский суд Москвы дал вчера санкцию на арест бывшего директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александра Реймера, директора ФГУП ЦИТОС Виктора Определенова и гендиректора фирмы «Мета» Николая Мартынова, а также отправил под домашний арест бывшего заместителя Реймера Николая Криволапова. Реймер был задержан вчера прямо в здании Следственного комитета, куда пришел на допрос по возбужденному еще в 2013 г. уголовному делу по ст. 159 ч. 4 УК о хищении в 2010–2012 гг. более 2,7 млрд руб. при закупках электронных браслетов и средств контроля за ними, которые применяются ФСИН для слежения за находящимися под домашним арестом и другими подконтрольными лицами. Как заявил вчера представитель СКР Владимир Маркин, стационарное контрольное устройство стоимостью 19 000 руб. закупалось у «Меты» за 108 000 руб., а сам браслет при цене в 19 000 руб. – за 128 000 руб.

Дело началось с жалобы арестованного вчера Мартынова, предприятие которого проверили в конце 2012 г. (уже после отставки Реймера в июне того же года) сотрудники оперативного управления ФСИН Александр Тюрин и Игорь Фоменко. Они узнали про завышение цен при производстве браслетов и про их неработоспособность из-за отсутствия приемников «Глонасс» и предложили Мартынову, по информации газеты «Коммерсантъ», «замять» дело за 2 млн евро. Но после передачи 60% этой суммы Мартынов предпочел обратиться в ФСБ. Само производство браслетов располагалось в Жигулевске Самарской области (должность начальника самарского ГУВД Реймер занимал до назначения директором ФСИН в 2009 г.). Из дела по заявлению Мартынова в начале 2014 г. было выделено отдельное дело по хищениям в системе ФСИН, подозреваемым по которому в конце концов и стал Реймер, который после увольнения из ФСИН нашел работу в частном охранном бизнесе.

Сама схема хищений, по версии следствия, не отличалась сложностью. По словам сотрудника правоохранительных органов, службы ФСИН заключали договоры о поставке устройств без проведения конкурсов с подконтрольным ФСИН ФГУП ЦИТОС, а тот размещал заказы на их производство на арендуемом у «Меты» производственном участке. Территориальные органы ФСИН жаловались на неработоспособность браслетов, но эти жалобы оставались без внимания. Более того, количество заказанных спецсредств оказалось в три с лишним раза больше, чем было необходимо структурам ФСИН.

Правозащитница Мария Каннабих, возглавлявшая общественный совет при ФСИН, когда службой руководил Реймер, говорит, что за время своего директорства он решительно уволил несколько тысяч сотрудников службы, среди которых были разные люди, но в основном это были высококвалифицированные работники. Мнение общественности Реймера особенно не интересовало, а с сотрудниками он разговаривал на повышенных тонах, вспоминает Каннабих. При этом каких-то существенных реформ системы исполнения наказаний во время его руководства не происходило, не было и повышения зарплат.

По словам сотрудника центрального аппарата одного из правоохранительных ведомств, подозрения в отношении Реймера возникли с самого начала расследования дела о закупке браслетов в 2013 г., однако на сбор доказательной базы ушло два года. Как говорит собеседник, не исключено, что дело Реймера стоит в одном ряду с делом бывшего сахалинского губернатора Александра Хорошавина – речь идет об исполнении указаний по реализации дел о крупномасштабной коррупции.