Суд признал Навального виновным по делу "Кировлеса"
Судья отметил, что он является организатором хищения леса на сумму свыше 16 млн рублей, а другой фигурант дела - Петр Офицеров — пособникомЛенинский суд Кирова признал виновным Алексея Навального, а также и Петра Офицерова по делу «Кировлеса». Трансляцию оглашения приговора ведет РАПСИ. Суд считает, что Навальный является организатором хищения более 10 000 куб. м леса на сумму свыше 16 млн руб., а Офицеров — пособником.
"Организовал". Значит, красивой сцены с оправданием не будет. Всем привет, кстати", - написал Навальный в своем Twitter после того, как судья вынес обвинительный приговор. Перед началом оглашения приговора Навальный вошел в зал суда со словами "Всем привет! Что такие серьезные?"
Судья Сергей Блинов, который зачитывает приговор Навальному, сообщает, что, несмотря на то что Навальный вину не признает, она доказана показаниями свидетелей.
По словам корреспондента РАПСИ, в зал, который вмещает всего 60 человек, пытались попасть как минимум в три раза больше людей. Сообщается, что в суд попали депутаты Госдумы Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. Освещать вынесение приговора собираются представители более 100 отечественных и зарубежных СМИ. Журналисты с вечера среды занимали очередь.
Как пишет в своем Twitter член Координационного совета оппозиции Илья Яшин: "На заднем дворе суда нет полицейского автозака, на котором обычно возят заключенных. Но две "газели" дежурят".
Навальный — кандидат в мэры Москвы и соперник Сергея Собянина на досрочных выборах в сентябре. В среду, накануне судебного процесса, Мосгоризбирком принял решение зарегистрировать Навального кандидатом на должность мэра Москвы. Навальный выдвинулся на выборы мэра Москвы как кандидат от партии «РПР-Парнас». В Мосгоризбирком он сдал 10 июля полный пакет документов, в том числе необходимые 110 подписей муниципальных депутатов в его поддержку. Руководитель избирательного штаба Навального Леонид Волков заявил, что забрал в Совете муниципальных образований 49 подписей муниципальных депутатов из 110, которые, как ранее сообщалось, были собраны единороссами.
Просьбу Собянина к депутатам подписываться за Навального сам оппозиционер объяснил тем, что «Собянин окончательно договорился с Путиным, что с выборов меня снимут кировские судьи». «Именно с этим связаны безумное форсирование скорости процесса и общий беспредел, начавшийся на заседаниях, — считает Навальный. — Если ты знаешь, что соперника точно не будет в избирательном бюллетене, то почему бы и не сделать благородный жест и не помочь с регистрацией слабому кандидату по просьбам москвичей».
Следствие считает, что Алексей Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, в 2009 г. в сговоре с директором ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК) Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым организовал хищение более 10 000 кубометров леса. В результате бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн руб. Навальному вменяется в вину организация растраты чужого имущества в особо крупном размере, Офицерову – пособничество. Опалев уже признал себя виновным и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, дав подробные показания, в том числе на других фигурантов дела. Его дело было выделено в отдельное производство, и суд уже приговорил его к четырем годам лишения свободы условно.
В ходе прений прокурор Сергей Богданов потребовал шесть лет колонии общего режима для Навального, пять лет - для Офицерова и по 1 млн руб. штрафа для каждого. Он отметил, что это дело интересно обществу "именно из-за подсудимых" - Алексея Навального и Петра Офицерова. По его словам, Навальный организовал заключение заведомо убыточного договора между "Кировлесом" и ВЛК. Участники сделки понимали, что продукция передается без соответствующего возмещения ее реальной стоимости, без предоплаты и что прямая продажа леса выгоднее, чем через посредника - ВЛК, полагает обвинение.
Защита потребовала подсудимых оправдать, отметив, что реальных доказательств их вины не прозвучало, а часть показаний свидетелей обвинения говорят в пользу обвиняемых. Адвокат Ольга Михайлова заявила, что у обвинения "нет реальных доказательств и поэтому этот процесс носит политическую цель дискредитировать общественного деятеля".
Навальный в своем последнем слове отверг показания главных свидетелей обвинения и перечислил доводы, в соответствии с которыми также попросил суд оправдания для себя и Офицерова. Он считает, что Офицеров оказался в суде "совершенно случайно", из-за него. Офицеров же заявил, что не просит снисхождения, потому как невиновен, "снисхождение невиновным не нужно".