В Петербурге суд признал виновными группу другороссов и освободил их от наказания

В Выборгском районном суде Санкт-Петербурга судья Сергей Яковлев вынес в пятницу приговор по «Делу 12», судебному процессу, в котором активисты незарегистрированной партии «Другая Россия» обвинялись в возобновлении, организации и участии в деятельности запрещенной Национал-большевистской партии (НБП). Подсудимые были признаны виновными, но остались без наказания. Судья Яковлев приговорил активистов к штрафам 200 000 и 150 000 руб., но тут же освободил их от наказания в связи с истечением двухлетного срока давности с последнего эпизода «преступной деятельности», поскольку исключил из 15-томного дела все эпизоды после июля 2010 г. – учредительного съезда партии «Другая Россия». По мнению судьи, с этого момента подсудимые действовали как члены новой партии, деятельность которой не была запрещена.

По версии обвинения, подсудимые активисты возобновили в Петербурге «экстремистскую деятельность» Национал-большевистской партии (НБП), запрещенной Московским городским судом в 2007 г., и, таким образом, совершили преступление, предусмотренное статьей 282.2 УК («Организация деятельности экстремистской организации»).

Подсудимые и защита утверждают, что после запрета НБП активисты действовали легально сначала в рамках созданной Лимоновым, Гарри Каспаровым и Михаилом Касьяновым коалиции «Другая Россия», а с июля 2010 г. – партии «Другая Россия».

Председатель петербургского отделения «Другая Россия» Андрей Дмитриев, Андрей Песоцкий и Алексей Марочкин обвинялись по первой части статьи 282.2 УК ("Организация деятельности экстремистского сообщества"), а Андрей Милюк, Роман Хренов, Александр Яшин и Равиль Баширов – по второй части этой же статьи ("Участие в деятельности экстремистского сообщества"). Максимальное наказание, предусмотренное статьей, – лишение свободы на срок до двух лет. Государственный обвинитель Надежда Филимонова ранее просила суд о штрафах для подсудимых: 250 000 руб. для Дмитриева, Песоцкого и Марочкина и 180 000 руб. – для остальных.

Процесс получил известность как «Дело двенадцати», однако в сентябре судебное производство в отношении Игоря Бойкова, Алексея Зенцова, Владислава Ивахника, Вадима Мамедова и Олега Петрова было прекращено в связи с истечением двухлетнего срока давности со времени их последнего задержания на акциях протеста (последнего обнаруженного следствием эпизода их "преступной деятельности").

Обвинение строилось на видео- и аудиозаписях собраний активистов, негласно сделанных центром противодействия экстремизму оперативно-розыскного бюро ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу (Центр «Э») с июля по декабрь 2009 г. и представленных на 27 DVD-дисках, и экспертных заключениях сотрудников Российского института культурологии Виталия Батова и Натальи Крюковой, в которых эти собрания признаются собраниями запрещенной НБП. Следственный комитет обратился к москвичам Батову и Крюковой, известным своими выступлениями на стороне обвинения в громких политических процессах, включая дело Pussy Riot, после того как социогуманитарное исследование, проведенное петербургским историком, начальником отдела научных публикаций Российского государственного исторического архива Давидом Райскиным, не смогло дать однозначного ответа на вопрос, собрания какой организации представлены на видео.

Обвинением также были представлены административные дела по задержанию активистов на массовых публичных акциях, таких как «Стратегия-31» (общегражданская кампания в защиту гарантированного Конституцией РФ права граждан на собрания), материалы обысков, показания сотрудников Центра «Э», а также тайных свидетелей, фигурирующих под именами Анатолий Соколов и Михаил Сазонов и допрошенных посредством аудиотрансляции, при этом их голоса были электронным образом искажены.

По словам активистов «Другой России», квартира, оборудованная видео- и аудиозаписывающей аппаратурой, где проводились собрания, была подыскана Центром «Э» и предложена им внедренным в группу агентом, что подтверждается постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», подписанным сотрудником Центра «Э» Дмитрием Грязновым.

Судья Яковлев отклонил несколько ходатайств защиты об исключении из дела экспертизы Батова и Крюковой на основании их некомпетентности – отсутствии подтвержденных дипломами специальных знаний по истории, социологии, политологии и геральдике (Батов – по образованию психолог и создатель не получившей широкого признания в научном мире дисциплины «психогерменевтика», а Крюкова – учитель математики) и личной заинтересованности (эксперты, в частности, признали флаг на черно-белой видеозаписи запрещенным красным флагом НБП). Кроме того, исследование Батова и Крюковой включало в себя неатрибутированные заимствования с сайта Wikipedia из свободно доступной в Интернете монографии Андрея Фатеева «Образ врага в советской пропаганде. 1945-1954 гг.» (Москва, Институт российской истории, 1999). Яковлев аргументировал свой отказ письмом директора Института культурологии, кинокритика Кирилла Разлогова, который заверил суд в компетентности экспертов.

На стороне защиты выступили Лимонов, писатели Захар Прилепин и Николай Коняев, депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник и Вячеслав Нотяг, политические и гражданские активисты. Резник охарактеризовал процесс как «сфабрикованная ахинея». Защитник Песоцкого Ольга Цейтлина, адвокат городской коллегии адвокатов «Юрий Шмидт и партнеры», заявила, что дело «построено на полицейской провокации, сомнительной экспертизе и секретных свидетелях».

«То, что приговор обвинительный, нас категорически не устраивает, - сказал Сергей Голубок, так же защитник Песоцкого («Юрий Шмидт и партнеры»), после оглашения приговора в пятницу. – Несмотря на то что негативных последствий для подсудимых нет, тем не менее приговор нарушает реализацию их прав, предусмотренных Европейской конвенцией по правам человека».

Следственный комитет возбудил уголовное дело против активистов «Другой России» в ноябре 2010 г. Число обвиняемых дошло до 13 человек, но, после того как год спустя Сергей Пороховой бежал в Финляндию, где попросил политического убежища, и его дело было выделено в отдельное производство, сократилось до двенадцати. Процесс над ними начался в Выборгском районном суде Петербурга в апреле 2012 г. В ходе слушаний были допрошены свидетели и эксперты, просмотрены избранные места скрытой видеосъемки собраний и представлены материалы, изъятые в домах активистов при обысках. Cреди представленных обвинением доказательств – книги Лимонова, включая написанный в 1982 г. в США роман «Дневник неудачника», флаг НБП, обнаруженный в доме родителей Дмитриева, стикеры и листовки, выпущенные к «Стратегии-31» и другим акциям, фотографии, реклама кинофестиваля против расизма и ксенофобии «Открой глаза!» и книга Алексея Трояновского «Современный национализм на службе антикоммунизма» ("Лениздат", 1981).