По делу подмосковных казино вынесен скандальный приговор
Вслед за подмосковными прокурорами в дело об игорном бизнесе все больше вовлекается областная полиция. Но реальный срок за взятку получила соратница одного из основных свидетелей обвинения, разоблачавшего полицию и прокуроров
Мособлсуд приговорил вчера замглавы Серпуховского района Елену Базанову к 7,5 года лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в 1 млн руб. Она признана виновной в превышении должностных полномочий и получении взятки за передачу в собственность муниципальных земельных участков.
Как установил суд, серпуховской предприниматель Александр Цееб по рекомендации Базановой пытался в 2006 г. решить земельный вопрос при помощи благотворительного взноса в 100 000 руб. в фонд местного спортивного клуба. В 2007 г. представители компании «СТКС-недвижимость» перевели по требованию Базановой на счета разных фирм 18 млн, а финдиректор ООО «Новый проект» Юрий Каримов в 2009 г. – 10 млн руб.
Адвокат Базановой Михаил Трепашкин обещает обжаловать приговор. Судья игнорировала доводы защиты, возмущен он: следствие не доказало связи Базановой с фирмами, на счета которых переводились деньги (зарегистрированы по поддельным документам), а основным свидетелем под псевдонимом Юсуп Каримов (по указанному в паспорте адресу он не значится, да и паспорт такой не выдавался) скрывается оперативник департамента экономической безопасности МВД Борис Калимулин. Как свидетель обвинения этот человек под разными фамилиями фигурирует и в других делах – например, в деле о погибшей в сизо Вере Трифоновой или о даче взятки губернатору Брянской области Николаю Денину, знает адвокат. Представитель обвинения решение суда не комментирует.
Глава Серпуховского района Александр Шестун назвал приговор несправедливым. Доказательства вины его заместительницы фальсифицированы, убежден Шестун: это способ давления на него – одного из ключевых свидетелей в игорном деле.
Шестун рассказывает, что предприниматель Иван Назаров, ныне обвиняемый по игорному делу, предлагал ему за $2 млн и контроль в МУП «Серпуховские недра» закрыть возбужденное против него уголовное дело о предумышленном банкротстве МУП «Энергосервис». Это было незадолго до ареста Базановой в 2009 г. Шестун платить Назарову отказался и обратился в правоохранительные органы, его заявление легло в основу игорного дела.
Версию Шестуна подтверждает бывший зампрокурора Московской области Станислав Буянский, дававший показания по игорному делу под псевдонимом Николаев (копия протокола допроса есть у «Ведомостей»).
Мне известно, что прокуратура Московской области всячески старалась, чтобы в отношении Базановой избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, – рассказывал он в марте в ФСБ. – Данная ситуация прокуратурой Московской области в лице [экс-зампрокурора области Александра] Игнатенко и [начальника управления Дмитрия] Урумова была использована с целью давления на Шестуна в связи с его обращением в правоохранительные органы по поводу вымогательства Назаровым денежных средств».
Сам Назаров дает показания по игорному делу и стал одним из важнейших свидетелей обвинения. У следствия же становится все больше доказательств, что в коррупционных схемах участвовали не только прокуроры, но и полицейские. Вчера по игорному делу следователи и сотрудники ФСБ обыскали кабинеты начальника ГУ МВД по Московской области генерал-полковника полиции Николая Головкина, начальника отдела экономической безопасности управления МВД Наро-Фоминского района Алексея Боброва и помещения, где бывший милиционер, а ныне арестант Олег Судаков, представлявшийся помощником Головкина, встречался с коммерсантами, сообщил представитель Следственного комитета России (СКР). Судаков обвинен в том, что он получал от Назарова $50 000 ежемесячно на подкуп руководства областного ГУВД. СКР заявил, что допросит Головкина и Боброва.
Головкин заявил «Интерфаксу», что его никто не допрашивал, фигурантом никаких уголовных дел он не является, а Судаков – дутый персонаж.
В том, что правоохранители и расследуют важное дело, и ведут борьбу против своих же свидетелей по этому делу – таких как Шестун, – нет ничего необычного, говорит сотрудник МВД: разные сотрудники решают разные задачи; кроме того, закрыть дошедшие до суда дела часто сложнее, чем довести их до приговора.
Пошел второй виток противостояния СКР и прокуратуры, оно стало более острым, констатирует председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, и вопросы вины отходят на второй план – система настолько испорчена, что повод для возбуждения дела можно найти всегда.