Новый лидер Европы?

Переговоры Владимира Путина и Эмманюэля Макрона, продолжавшиеся больше пяти часов и завершившиеся в ночь с понедельника на вторник, пожалуй, одно из самых главных событий в международной политике за последнее время. О значении прошедших переговоров лучше всего говорит тот факт, с каким ажиотажем пишут о них европейские и американские таблоиды. Оценки итогов встречи звучат самые разные: The Guardian и The New York Times утверждают, что каких-либо значимых результатов достичь не удалось. The Times, CNN и многие другие СМИ утверждают обратное – дело урегулирования удалось сдвинуть с мертвой точки.

Поведение Путина и Макрона на пресс-конференции по итогам переговоров позволяет судить, что результатом довольны обе стороны. Проигравших нет, оба политика могут считать себя победителями. Владимир Путин не только продемонстрировал миру бодрость и стойкость духа, проведя столь сложные и продолжительные переговоры, но и сумел добиться от Макрона косвенной поддержки своей позиции по Украине. И может считать итог переговоров своим личным успехом.

Для Макрона переговоры в Москве имели гораздо большее значение. Он прилетел в Москву в разгар президентской кампании во Франции находить общий язык с человеком, с которым раньше в Европе могла пытаться договариваться только «вечный канцлер» Ангела Меркель.

Очевидно, что переговоры в Москве и их итоги окажут непосредственное влияние на ход избирательной кампании Макрона. Во-первых, тема отношений России и Украины является сейчас ключевой в мировой политической повестке и активное участие Макрона в регулировании этого кризиса, несомненно, добавит ему немало очков в глазах мировых элит. Во-вторых, на фоне активности Великобритании в международной политике французы все чаще задаются вопросом о роли Франции в мировой политике. И в случае разрешения российско-украинского кризиса Макрон вполне имеет все основания говорить, что он возвращает Франции ведущую роль и в играх на мировой геополитической доске.

О том, что «русская карта» будет иметь огромную роль на выборах президента Франции, говорит поступок основного электорального конкурента Макрона Валери Пекресс. Перед самым началом переговоров с Путиным она обратилась к русскому народу на русском языке, подчеркнув, что призывает к миру в Европе и необходимости к диалогу с Россией. Возможно, это заявление было большой ошибкой. Пытаясь поучаствовать в розыгрыше «русской карты», она не учла, что у ее оппонента и так уже есть диалог с Россией. И хотя Макрон не бывал в детстве в «Артеке» и не произносит русских фраз, как Пекресс, вряд ли он может назвать свой диалог с Путиным безуспешным.

Переговоры имели для Макрона значение не только с точки зрения его интересов в президентской кампании, но и окончательно позволили говорить о его амбициях на роль лидера новой Европы. Тут уместно вспомнить, как именно Макрон приходил к власти пять лет назад. Если во Франции он имел определенную известность как успешный экономист и даже получил прозвище «французского Моцарта», то для жителей Европы имя Макрона мало что говорило. Ну а эпитеты вроде «случайного президента», «невзрачного политика» и «ставленника глобалистов» должны были создать у читателя уверенность, что Макрон оказался в кресле президента Франции по воле случая и не будет иметь никаких шансов на переизбрание.

Тем не менее спустя пять лет Макрон, вполне успешно решив ряд социальных кризисов внутри страны, лидирует по социологическим опросам накануне первого тура президентских выборов и превращается в заметную фигуру в масштабах европейской политики. Сразу же после избрания начав активно встречаться с лидерами ведущих мировых держав, Макрон сумел добиться установления вполне дружеских отношений с каждым из них. А дальше уже просто не боялся участвовать в решении самых острых вопросов международной повестки. Критика Трампа за его решение о выходе из Парижского соглашения по климату, жесткое заявление в адрес мусульманского мира после убийства учителя Самюэля Пати, попытка завершить карабахский конфликт – и вот теперь тесные контакты с Владимиром Путиным по российско-украинскому кризису.

Макрон не всегда добивается успеха, но всегда демонстрирует решительность. Он не боится действовать самостоятельно и этим попадает в ожидания европейцев, которым уже откровенно надоело считаться «колонией» США. А если Макрон сыграет роль в решении российско-украинского конфликта, то вполне сможет закрепить за собой звание нового лидера Европы.

Российскому читателю, несомненно, важнее понимать, что получает Россия в случае еще большего возрастания влияния роли Макрона в Европе и мире. Но тут с точки зрения государственных интересов все достаточно прозаично. Пока Макрон находится в диалоге с Путиным, а у российского президента он явно вызывает определенную симпатию, то Кремль вполне должна устраивать такая роль Макрона. Ведь даже по тому же вопросу с Украиной Макрон слышит позицию Кремля о готовности к диалогу и недопустимости вооруженного конфликта, а не пытается давить с позиции силы, как делают ряд других мировых лидеров. Но, конечно, сначала надо посмотреть, как Макрон выполнит свое публичное обещание Путину убедить Зеленского в необходимости выполнять минские соглашения.