Чему нашим начальникам стоит поучиться у британского премьера
Борис Джонсон идет на все, чтобы выполнить предвыборные обещания
Референдум 23 июня 2016 г., на котором 52% британских избирателей проголосовали за выход страны из Евросоюза, обходится Соединенному Королевству все дороже. Brexit уже стоил поста двум премьерам (Дэвид Кэмерон, выступавший за членство в ЕС, ушел из-за результатов референдума, Тереза Мэй – из-за непреодолимых разногласий вокруг соглашения о деталях выхода), съел тысячи часов рабочего времени не только британских министров и депутатов, но и европейских чиновников, а теперь еще и привел ко вторым за последние два года досрочным выборам. При этом результат по-прежнему нулевой: в очередной день икс – 31 октября, как и ранее, 29 марта 2019 г., Великобритания из Евросоюза так и не вышла.
Все это, на первый взгляд, подтверждает правоту наших чиновников и депутатов, которые давно относятся к британской «суете вокруг дивана» с нескрываемым сарказмом и видят в этом явные издержки «хваленой западной демократии». А единственный логичный вывод, который могут сделать из ситуации вокруг Brexit российские власти, заключается в том, что отдавать на откуп народу такие важные решения ни в коем случае нельзя. Чем вот так мучиться с бесконечными голосованиями, сделками и отсрочками, лучше уж подкрутить что-нибудь в самом волеизъявлении или же вообще не допускать его любыми относительно законными способами – как, например, было в прошлом году с референдумом о повышении пенсионного возраста.
Но на самом деле нашим начальникам тоже есть чему поучиться у нынешнего британского премьера Бориса Джонсона. Ну хотя бы тому, как самозабвенно и порой даже рискованно этот человек бьется за выполнение своих обещаний избирателям.
Да, главное из них – во что бы то ни стало выйти из ЕС 31 октября, даже без сделки, – он так и не выполнил. Но упрекнуть премьера в том, что он не сделал для этого все, что было в его силах, и даже больше, вряд ли возможно. Причем в жестком противостоянии с парламентом главный британский консерватор действовал не по-консервативному изобретательно и непредсказуемо, не стесняясь порой идти и на слом традиций.
Сначала Джонсон – впервые за последнюю сотню лет – инициировал приостановление работы парламента, чтобы оставить депутатам как можно меньше времени для противодействия Brexit. Противники тут же нанесли ответный удар: суд признал это решение злоупотреблением властью, а парламент принял закон, обязывающий премьера просить об отсрочке.
Тогда Джонсон, ранее обещавший ни в коем случае этого не делать, нашел еще один неординарный ход. Он отправил в Брюссель ксерокопию требуемого письма (его текст был частью принятого закона) без своей подписи, а в другом, личном письме руководству ЕС еще раз заявил, что считает новый перенос Brexit вредным и ненужным. Параллельно премьер начал переговоры о новой сделке и добился-таки ее согласования, хотя брюссельские чиновники до этого долго твердили, что соглашение Мэй их полностью устраивает и изменено не будет. А потом лишившемуся большинства в парламенте Джонсону даже удалось сколотить временную коалицию для одобрения этой сделки в первом чтении.
Ну а досрочные выборы стали последним «секретным оружием» премьера. И теперь, продавив с третьего раза решение об их назначении, он не без оснований надеется и на укрепление своих позиций в парламенте (консерваторы в последние три месяца уверенно опережают по популярности лейбористов), и на окончательное решение вопроса о выходе из ЕС к 31 января 2020 г.